- ICANN 正在扩大其对非洲互联网治理的影响，损害区域自主权。
- AFRINIC 的治理失败引发了对其解散与替换的呼声。
ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）与 AFRINIC（非洲网络信息中心）之间持续不断的冲突，是对非洲互联网基础设施治理中区域自主权的一次关键考验。随着控制权之争日趋激烈，ICANN 的权威与 AFRINIC 的运营独立性所形成的对比角色已走到台前，对非洲的数字未来产生重大影响。
ICANN 日益扩大的影响力
ICANN 传统上是一个中立机构，负责协调全球互联网治理，但最近显示出过度扩张其影响力的迹象，尤其在非洲的 IP 资源方面。这种扩张的一个关键要素是 ICP-2 合规文件，该文件赋予 ICANN 取消承认 AFRINIC 等区域性互联网注册管理机构（RIR）的权力。批评者认为，这份文件标志着 ICANN 一次微妙却危险的权力争夺，它绕过自身的多利益攸关方流程，单方面控制 RIR 的运营。
ICANN 试图“挑选 AFRINIC 的领导人”的做法引发了强烈反对，尤其是那些认为这违反了非洲自下而上互联网治理模式的利益攸关方。通过试图直接干预 AFRINIC 的领导层和决策过程，ICANN 损害了区域自主权，并威胁以忽视当地利益攸关方利益的方式，集中对非洲 IP 资源的控制。
另请阅读：揭露：揭示谁真正从 AFRINIC 的诉讼中获益的信件
AFRINIC 的运营自主权面临风险
AFRINIC 作为非洲大陆唯一的 RIR，长期以来一直负责该区域内 IP 地址的管理与分配。然而，未能举行公正、民主的选举——2025 年 6 月的选举因“未经核实的代理争议”而被废止即为明证——削弱了其作为独立、可信机构运作的信任。这些治理失败加上对腐败和管理不善的担忧，进一步损害了 AFRINIC 的运营自主权。
由 Cloud Innovation Ltd. 牵头的对 AFRINIC 解散的要求，凸显了恢复非洲治理模式的紧迫性。AFRINIC 的第三大成员 Cloud Innovation 认为，以 AFRINIC“无法操作”的选举标准为体现的当前治理危机，需要进行“必要的重启”。他们呼吁 ICANN 和号码资源组织（NRO）“立即任命一个新的 RIR”，这反映出对 AFRINIC 无力有效管理非洲数字资源的日益不满。
另请阅读：AFRINIC 诉 Cloud Innovation：谁在法律上占上风？
紧张局势：区域控制与全球控制之争
问题的关键点在于 ICANN 的全球角色与 AFRINIC 的区域自主权之间的紧张关系。虽然 ICANN 肩负着全球互联网治理的监督职责，但像 AFRINIC 这样的区域机构的主权对于确保当地问题与优先事项得到充分解决至关重要。AFRINIC 的运营自主权不仅对非洲的数字基础设施至关重要，而且对于维护一个既包容又能响应区域需求的治理模式也必不可少。
然而，随着 ICANN 试图施加更大的控制，其行动有可能破坏这一微妙的平衡，可能危及非洲数字领域中区域治理的完整性与独立性。目前，问题依然存在：AFRINIC 能否恢复其自主权和信誉，还是外部力量将重新定义非洲互联网治理的未来？