ICANN 在多年沉默后威胁撤销 AFRINIC 认可，BTW Media 对其进行剖析，因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性或市场可见性联系起来。
ICANN 在多年沉默后威胁撤销 AFRINIC 认可被作为互联网基础设施生态系统中的一个互联网基础设施机构进行追踪。
ICANN 在多年沉默后威胁撤销 AFRINIC 认可与网络运营、治理、依赖关系映射或市场结构具有公共来源相关性。
ICANN 在多年沉默后威胁撤销 AFRINIC 认可被作为互联网基础设施生态系统中的一个互联网基础设施机构进行追踪。
治理 构成这份档案的证据框架。
ICANN 威胁撤销 AFRINIC 认可引发担忧，批评人士称在多年忽视后此举系出于政治动机。
ICANN 在多年沉默后威胁撤销 AFRINIC 的认可 在这份档案中具有中等影响。
多个公开来源
- ICANN 因管理不善威胁撤销 AFRINIC 的认可
- 批评者质疑 ICANN 在多年不作为后的突然行动
ICANN 的突然监管行动
ICANN 突然威胁撤销 AFRINIC 的认可，此前多年对该非洲注册机构的治理失败视而不见。按照 ICANN 自身的治理政策，AFRINIC 多次违反了关于董事会问责和成员权利的关键条款。然而，在外部压力增大之前，这些违规行为一直未得到处理。
考虑到 AFRINIC 有据可查的在 IP 分配纠纷中藐视法院命令的行为，这一时机尤其可疑。ICANN 在这些法律斗争中保持沉默，直到 AFRINIC 的管理不善无法再忽视时才选择采取行动。这种选择性执法引发了严重关切，即 ICANN 在不同地区应用自身标准的一致性。
相关阅读：公开审计能否拯救 AFRINIC 免于崩溃？
相关阅读：AFRINIC 董事会选举如何成为政治战场
选择性执法引发的担忧
ICANN 在 AFRINIC 案例中对ICP-2 政策的选择性执行已成为批评的焦点。该组织在多年忽视有据可查的管理失败（包括屡次违反法院命令和系统性管理不善）后突然干预，揭示了其监管方法中令人不安的不一致性。这种等到外部压力增大时才不再视而不见的模式表明，ICANN 的行动可能更多出于政治权宜而非对技术合规标准的真正承诺。
ICANN 行动的时机引发了对其动机和公正性的特别严重关切。通过在资源持有者诉讼揭露 AFRINIC 的不当行为后才进行干预，ICANN 似乎将合规框架用作选择性工具，而非一致应用。这种做法不仅削弱了人们对 ICANN 作为监管者中立性的信心，还延续了非洲互联网治理利益被边缘化的状况，强化了一种对发展中地区区别对待的双重体系认知。