追踪互联网治理机构中的政策连续性、合法性与问责信号。
治理
治理
治理 跟踪可能影响互联网基础设施的机构、政策流程、标准活动、注册局运营、问责争议和执行信号。BTW.MEDIA 将公开来源、机构背景和长期案例放在一起，帮助读者比较决策节点、连续性风险、合法性问题和运营后果。页面面向研究人员、运营者和治理读者，用来区分程序性噪音与可能改变市场或服务假设的关键治理信号。
RIR WatchdogCase FileNumber Resource SocietyICANNIETF互联网历史NOGs
包括 RIR Watchdog、Case File、NRS、ICANN、IETF、互联网历史与 NOG 专题。
报道优先关注实施证据与机构行为，而非表面声明。
栏目地图
治理分支
RIR Watchdog
五大区域专题，持续追踪分配政策、董事会合法性与机构连续性。
进入 RIR WatchdogCase File
围绕法律、选举与制度压力的长期治理档案与结构分析。
进入 Case FileNumber Resource Society
追踪 NRS 生态中的会员、章程与资源治理情报。
进入 NRS 专题ICANN
围绕 DNS 协调、问责框架与全球多方治理机制的动态。
进入 ICANN 专题IETF
在碎片化政策条件下追踪协议标准化路径与互操作风险。
进入 IETF 专题互联网历史
用长周期基础设施历史来支持治理解读与结构预测。
进入互联网历史专题NOGs
从 APRICOT 及各区域、国家 NOG 生态中提炼运营实施情报。
进入 NOGs 专题最新报道
治理 头条
773 篇文章
公司
什么是 ARIN？
ARIN 成立于 1997 年 4 月，是一家旨在帮助管理北美地区 IP 地址的非营利组织。
公司
什么是 LACNIC？拉丁美洲和加勒比地区的网络安全、IP 地址注册与需求
释放拉丁美洲和加勒比地区的数字潜力，LACNIC 是管理 IP 地址的关键力量。从分配到网络安全，其多层面角色塑造了一个富有韧性且可访问的数字景观，应对挑战并为该地区可持续的互联网增长铺平道路。
公司
什么是 RIPE NCC？
RIPE NCC（欧洲 IP 网络协调中心）在其服务区域内管理互联网号码资源。
公司
什么是 AFRINIC？非洲区域互联网注册局的作用与挑战
AFRINIC 目前的状况，包括其破产管理挫折和突显重组需求的挑战。
公司
Orange 西班牙 RIPE NCC 账户被黑，账户安全受质疑
在黑客获取了一家大型电信公司的 RIPE 账户访问权限后，RIPE 面临解决和改善安全问题的压力。
公司
什么是 APNIC？——亚洲互联网骨干网探秘
APNIC 作为亚太地区的区域互联网注册管理机构，充当着亚太区的注册数据库。随着 IPv4 地址临近枯竭，APNIC 正积极拥抱 IPv6。
公司
ICANN 非洲 DNS 报告几乎未提及 AFRINIC 问题
ICANN 已邀请对其 2023 年非洲域名产业研究提出意见，但报告似乎遗漏了一个重大事件。
公司
Anita Nikolich，ARIN：网络安全基于多元化团队
ARIN 咨询委员会的 Anita Nikolich 在接受 BTW 独家采访时表示：在任何类型的网络中实现良好、强有力的安全需要多元化的团队。Anita 说，由于她从事网络安全工作，她更加关注安全和隐私。但在多元化方面，让更多女性进入网络安全领域需要跨地区的协同努力。她相信，如果想要更好的安全，就需要一个多元化的团队，才能在任何网络中实现真正健全的安全。
公司
Randy Bush 在 RIPE 87 获表彰，此前称 RIRs 为‘垄断’
互联网资深人士 Randy Bush 在细数全球区域互联网注册机构（RIRs）的种种失败后，随即从其中一家手中接过了奖项。
公司
APNIC 30 周年纪念
本视频简要介绍了 APNIC 的 30 年发展历程。作为全球学术网络组织，APNIC 已成立 30 周年。最初于 1992 年在东京成立，现已发展为服务 26 亿互联网用户、覆盖全球半数以上互联网用户的机构。APNIC 经济体也贡献了全球过半的 IPv6 能力。尽管技术和政策不断变化，APNIC 始终致力于维护一个全球、开放、稳定、安全的互联网。
公司
AFRINIC 选举将在六个月内举行
2023 年 9 月毛里求斯接管令使 AFRINIC 的董事会选举恢复成为法院监督下的治理事件。
公司
APNIC 三十周年历程：亚太地区互联网现状
APNIC 三十周年历程：亚太地区互联网现状 1993 年，互联网刚刚起步时，APNIC（亚太网络信息中心）始于日本东京。最初只有三个人，怀着简单的目标：高效管理 IP 地址和自治系统（AS）号码，同时推动全球、开放、稳定和安全的互联网。本文将讲述 APNIC 的历程。
公司
美国法院裁定：AI 艺术作品不受版权保护
最近，美国一家法院裁定，AI 生成的艺术作品不受版权保护，这一判决引发了艺术界内外的讨论。AI 生成艺术品的兴起引发了关于所有权和版权的争论。这项裁决可能对今后类似案件的判决产生关键影响。