- 法律专家建议，谷歌近期遭遇的裁决可能对面临反垄断挑战的苹果产生积极影响。
- 这一裁决可能开创先例，影响更广泛的科技行业，可能改变企业构建竞争实践和应对未来监管审查的方式。
我们的观点
该裁决强化了企业无义务支持竞争对手的先例，这可能加强苹果在其生态系统中对抗反竞争行为指控的抗辩。
-Lilith Chen, BTW 记者
发生了什么
在本周早些时候的一项具有里程碑意义的裁决中，一位联邦法官裁定谷歌在搜索业务中维持非法垄断，基本支持了州和联邦反垄断执法机构的主张。裁决认定谷歌曾采取反竞争做法以压制搜索市场竞争。然而，法官驳回了关于谷歌广告工具不公平损害竞争对手的指控，尤其是原告声称受到谷歌做法伤害的微软必应。裁决的这一方面可能对苹果的反垄断案有利，因为它围绕的是与竞争对手“交易义务”的概念。
法律专家指出，该裁决强调了最高法院现有的先例，即公司通常没有法律义务通过迁就竞争对手来促进竞争。著名反垄断法教授 Herbert Hovenkamp 表示：“任何以交易义务为主要组成部分的案件，包括苹果案，都将受到密切关注，”这凸显了基于此前提的反垄断案件可能面临的挑战。
另请阅读：谷歌垄断裁决将为苹果带来新机遇
为何重要
苹果目前正因其 App Store 政策以及限制第三方访问是否构成反竞争行为而受到严格审查。随着谷歌近期裁决，苹果可以利用这一裁决，辩称其限制技术访问的做法并未违反反垄断法，从而加强其应对法律挑战的抗辩。这一进展可能重塑科技行业内关于竞争和市场准入的持续讨论，并可能改变企业构建其业务模式的方式。
随着谷歌和苹果案件的发展，科技界将密切关注这些法律先例如何影响反垄断法规和企业实践。这一裁决不仅影响苹果的策略，也为其他面临类似指控的科技公司树立了重要基准。最终，这些案件的结果可能导致在快速发展的数字市场中，竞争的定义和监管方式发生重大变化。