- 美国法院已裁定，Google 的搜索业务构成非法垄断，但驳回了关于 Google 广告工具使其相对于 Microsoft Bing 具有优势的指控。
- 该裁决可能对 Apple 有利，Apple 在与美国检察官的反垄断诉讼中支持了类似立场。
我们的观点
美国联邦法官在一项重大反垄断案件中裁定，Google 的搜索业务构成非法垄断，但也驳回了一些州政府关于 Google 广告工具给其带来相对于 Microsoft Bing 的不公平优势的指控。这可能对 Apple 产生积极影响，因为 Apple 在其反垄断诉讼中采取了与 Google 案类似的辩护策略，表明 Apple 将从其自身的法律斗争中获益。
-Rae Li，BTW 记者
发生了什么
本周早些时候，美国联邦法官在一项备受关注的反垄断案件中做出裁决，基本上支持州和联邦反垄断执法机构的观点，即 Google 的搜索业务构成非法垄断。该裁决标志着 Google 在与美国政府的法律斗争中遭遇重大挫折。
然而，法官驳回了几个美国州政府提出的指控，即 Google 的某款广告工具旨在给该公司带来相对于竞争对手 MicrosoftBing的不公平优势。因此，该裁决可能对 Apple 产生积极影响，Apple 在其自身的反垄断诉讼中采取了与 Google 案类似的辩护策略，表明 Apple 能从其法律斗争中获益。
另请阅读：Google 反垄断违规被美国法官确认
另请阅读：Google 聘用 Character.AI 人才并签署许可协议
为什么重要
Google 被认定构成非法垄断的裁决不仅对 Google 本身具有深远影响，也为整个科技行业敲响了警钟，表明监管机构正在加强对大型科技公司的审查和约束。该裁决可能会促使其他科技公司重新评估和调整其业务策略，以避免类似的法律风险。
对于 Apple 而言，该裁决可能带来间接利益。由于 Apple 在其自身的反垄断诉讼中采取了与 Google 案类似的辩护策略，Google 的败诉可能为 Apple 提供法律先例和策略参考。这可以加强 Apple 在法律斗争中的地位，并影响公众和监管机构对 Apple 商业行为的看法，从而在一定程度上改善 Apple 的法律和市场环境。