- 美国司法部声称，谷歌试图通过控制竞争对手和客户来主导在线广告技术。
- 检察官认为，谷歌采用了传统的垄断建立策略，例如收购竞争对手和限制在线广告市场的交易。
我们的观点
此次审判至关重要，它涉及谷歌是否参与了扼杀在线广告市场竞争的行为。对谷歌的不利裁决可能为科技巨头的运营方式树立先例，从而可能为市场上的小型企业和新进入者创造一个更具竞争力的环境。此次审判的结果可能影响未来针对其他科技公司的监管行动。
- Lia Xu，BTW 记者
发生了什么？
随着反垄断审判在弗吉尼亚州亚历山德里亚开始，Alphabet 旗下的谷歌受到严格审查。美国司法部检察官指控谷歌通过控制竞争对手和客户来垄断在线广告业。在周一的开庭陈述中，司法部反垄断部门的检察官朱莉娅·塔弗·伍德声称，谷歌利用其主导地位扼杀竞争并维持其市场统治地位。
据伍德称，谷歌每秒处理超过 15 万次广告销售，使其对支撑在线广告的技术基础设施拥有了前所未有的控制权。检方认为，谷歌的策略包括通过收购消灭竞争对手、锁定客户使用其产品以及控制在线广告市场中的交易。相比之下，谷歌的首席律师卡伦·邓恩驳斥这些指控已经过时。邓恩辩称，此案基于“古老的历史”，并指出谷歌的工具现在与其竞争对手的工具是可互操作的。
另请阅读：美国将在 12 月前提出针对谷歌搜索垄断的补救措施
为何重要
审判的进程和结果可能极大地影响在线广告市场的竞争格局。如果法院认定谷歌存在垄断行为，可能会导致对其他科技公司的审查和监管增加，从而可能重塑整个行业的数字广告运作方式。谷歌可能被要求剥离其部分业务，例如作为其广告运营关键组成部分的 Google Ad Manager。
此次审判可能为未来针对其他科技巨头的反垄断案件树立重要的法律先例。有利于司法部的裁决可能鼓励监管机构对 Facebook 和亚马逊等公司提起类似案件，从而影响这些公司在市场上的运营和竞争方式。随着案件的进展，它可能影响消费者对这些公司做法的看法，可能影响他们的信任以及使用其服务的意愿。这可能导致用户在数字空间的行为和偏好发生转变。