Alphabet 寻求驳回一项 93 亿美元的诉讼，该诉讼指控 Google 通过不公平手段滥用其搜索市场支配地位。原告指控 Google 抬高广告成本并达成不公平交易，包括与 Apple 的 Safari 浏览器之间的协议。我们的观点：此案体现了对科技巨头市场支配地位日益增长的担忧。如果得到证实，此类行为可能会不公正地推高企业和消费者的成本。法庭的裁决可能树立一个关键的判例，影响数字领域的未来监管和竞争法，确保更公平的做法，并可能为消费者带来更好的结果。——Vicky Wu，BTW 记者 事件经过：Alphabet 是 Google 的母公司，已请求伦敦一家法庭驳回一项集体诉讼，该诉讼指控这家科技巨头滥用了其在在线搜索市场的主导地位。Alphabet 在英国 Competition Appeal Tribunal 面临高达 70 亿英镑（93 亿美元）的诉讼。该案是近期提交给该法庭的一系列重大法律挑战之一。消费者权益活动人士 Nikki Stopford 领导了这场诉讼，指控 Google 对搜索市场的控制使其能够提高企业的搜索广告成本——这些成本最终由消费者承担。该诉讼引用了 European Commission 于 2018 年对 Google 处以的 40 亿欧元（45 亿美元）巨额罚款，原因是 Google 对 Android 设备制造商实施了限制性措施——Google 正在对此判决提出上诉。此外，该诉讼还指控 Google 与 Apple 达成了一项不公平协议，使
Google 成为 Apple 的 Safari 浏览器默认搜索引擎，以换取 Google 移动搜索广告收入的一部分。另请阅读：Google 因环境问题暂停在智利的 2 亿美元数据中心项目 另请阅读：EU 反垄断官员可能避免对 Google 下达分拆令 重要性：这一法律挑战突显了 Google 等科技巨头在竞争行为方面面临的持续审查。该案的财务影响重大，其判决可能重新定义在线搜索和广告市场的格局，不仅影响涉案公司，还将为未来的反垄断案件树立判例。此外，该诉讼引发了更广泛的关于数据隐私和数字市场权力平衡的辩论。如果原告胜诉，可能会导致对在英国和 EU 运营的科技公司实施更严格的监管和监督。对于消费者而言，该案引发了关于互联网服务真实成本以及垄断行为可能影响日常支出的问题。随着 Google 驳斥这些指控，称不存在消费者损害，法庭的裁决将对确定这些主张的有效性以及数字时代竞争法的未来方向至关重要。