• Fire Eater 表示,许多数据中心仍使用对环境有长期影响的化学灭火系统。
  • 该公司认为,误解和缺乏教育仍是采用更安全、更环保消防措施的主要障碍。

Fire Eater 警告数据中心消防中的环境风险日益增加

ITW Asia,的采访中,丹麦灭火系统制造商 Fire Eater 的全球业务发展经理 Gavin Young 强调了人们对现代数据中心消防系统技术环境足迹的日益关注。

Young 表示,尽管数据中心仍是全球最耗能和依赖资源的设施之一,但该行业对安装在这些场所内的灭火剂的环境成本关注甚少。

“大量化学物质被用于数据中心,对环境产生影响,”他指出。Young 认为,如果他能改变当今市场的一点,那就是意识:运营商、设计师,甚至一些监管机构仍未充分了解消防选择如何影响安全结果和环境可持续性。

生产基于点火的灭火系统的 Fire Eater 公司表示,在整个地区看到一种重复模式:企业往往基于旧有标准或供应商熟悉度购买系统,而不是在详细评估环境影响、生命周期排放或报废处置需求之后。

Young 补充说,教育仍是最大的挑战。“最大的挑战之一是教育人们关于消防以及他们数据中心的需求,”他说。他认为许多运营商认为所有灭火系统都一样——这种假设往往导致超支、过度工程或安装不符合当前可持续性预期的解决方案。

另请阅读: ITW Asia 2024:连接亚洲的数字未来
另请阅读: ICANN 董事会第 10 席位:提名期即将结束

为何重要

随着亚洲数字基础设施足迹的扩大,灭火系统正成为数据中心可持续性的重要——却常被忽视的——组成部分。虽然能源使用效率(PUE)和可再生能源采购主导着关于绿色数据中心的讨论,但灭火系统中使用的化学物质也可能带来重大环境风险。

行业专家警告称,一些常用灭火剂,包括某些合成化学品,可能具有较长的大气寿命或需要复杂的处置过程。Young 的言论反映了基础设施社区内更广泛的辩论:环境责任是否应超越电力消耗和制冷效率,将长期安全系统纳入考虑?

然而,挑战在于该行业目前在亚洲缺乏统一的标准或一致的监管框架。没有明确的区域政策,运营商往往默认使用熟悉的技术——即使已有更环保或更现代的替代方案。

Young 的言论表明,该行业可能正接近一个十字路口。随着可持续性报告要求收紧和客户期望演变,数据中心运营商可能很快面临压力,不仅要评估设施运行的效率,还要评估所有支持系统——包括灭火系统——对环境的影响。该行业是否会接受这种更广泛的视角仍不明朗。