• 布兰登·卡尔警告说,DSA 可能抑制言论自由并损害美国科技公司。
  • 欧盟委员会为该法律辩护,强调其在保护基本权利方面的作用。

事件经过:FCC 主席对欧盟数字服务法案提出关切

布兰登·卡尔,美国联邦通信委员会(FCC)主席,批评了欧盟的《数字服务法案》(DSA),认为该法案与美国言论自由原则相冲突,并可能过度限制表达自由。在巴塞罗那举行的 2025 年世界移动通信大会(MWC)上,卡尔表示,DSA 的监管方式与美国科技公司维护多元意见的承诺不相容。

卡尔发表上述言论之前,美国副总统 JD·万斯在上个月巴黎的一次人工智能峰会上发表了类似批评,称欧洲的内容审核法律是一种“威权审查”。这些担忧源于 DSA 要求科技巨头在删除非法内容(包括仇恨言论和儿童性虐待材料 CSAM)方面承担更大责任。

欧盟委员会迅速作出回应,拒绝了审查指控。欧盟发言人托马斯·雷尼尔声称,DSA 旨在保障基本权利,确保更安全的数字环境。他引用了万斯的评论,指出美国和欧盟都认同在线安全的重要性。

卡尔还透露,他已要求包括苹果、Meta 和 Alphabet 在内的美国主要科技公司就如何在美国维持言论自由标准的同时遵守 DSA 提供简报。这些公司必须在周一之前做出回应。

一种潜在的方法是地理围栏,即为不同地区创建独立的内容平台,以符合欧盟的合规规则。然而,卡尔质疑这种解决方案在技术和财务上是否可行。他还警告说,如果欧盟的法规不公平地针对美国科技公司,特朗普政府将采取行动捍卫美国商业利益。

为何重要

《数字服务法案》(DSA)凸显了美国和欧盟在网络言论监管方式上日益扩大的分歧。美国优先考虑言论自由,限制政府对内容的控制,而欧洲的 DSA 则实施更严格的监督,要求平台主动删除有害内容。

对于像苹果、Meta 和 Alphabet 这样的美国科技巨头来说,DSA 带来了合规挑战,迫使他们在相互冲突的法规中寻找方向。像地理围栏这样的拟议解决方案仍不确定,因为存在潜在的技术和财务障碍。

在政治上,特朗普总统已将言论自由作为关键议题,像布兰登·卡尔这样的官员反对欧盟式的内容审核。与此同时,欧盟政策制定者坚持认为用户保护优先。FCC 对 DSA 的批评表明美欧在数字监管方面的紧张关系正在加剧。