法官质疑 Musk 的 1340 亿美元 OpenAI 损害赔偿要求

BTW Media 将“法官质疑 Musk 的 1340 亿美元 OpenAI 损害赔偿要求”纳入档案，是因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性或市场可见性联系起来。

事件经过

一位美国联邦法官对 Elon Musk 在其针对 OpenAI 及其合作伙伴 Microsoft 的诉讼中提出的 1340 亿美元损害赔偿要求表示怀疑。此案的核心是 Musk 的主张，即这家人工智能公司放弃了其最初的公益使命，转而追求商业利润。

据报道，法官批评了 Musk 法律团队用于计算这一巨额损害赔偿数字的方法。

在法庭审理过程中，美国地区法官 Yvonne Gonzalez Rogers 暗示，用于得出 1340 亿美元估值的估价方法似乎是推测性的。据报道，她将这些数字形容为基于“凭空捏造的数字”。

尽管存在这些担忧，法官在此阶段拒绝排除损害赔偿的证词。相反，该争议将推进至定于四月进行的陪审团审理，届时双方将有机会陈述各自的情况。

Musk 于 2015 年联合创立了 OpenAI，并在其早期发展阶段投资了约 3800 万美元，他声称该公司及其高管背离了开发人工智能以造福人类的初始使命。

他的诉讼指控称，OpenAI 向利润驱动型结构的转变以及其与 Microsoft 数十亿美元的合作伙伴关系产生了“不当得利”。

OpenAI 否认了这些指控，称该诉讼毫无根据，并辩称 Musk 在该公司进行商业扩张的数年前就已自愿离开了该组织。

该争议凸显了快速发展的人工智能行业日益加剧的紧张局势。OpenAI 从一家非营利研究机构转变为世界上最有价值的人工智能公司之一，引发了关于治理、投资者影响力以及公共利益与商业激励之间平衡的问题。

法律专家表示，这一结果可能会影响早期创始人和捐赠者在科技组织演变为盈利性企业时的待遇。

与此同时，法官对损害赔偿计算的怀疑引发了人们对 Musk 的主张在审理中能否经受住详细审查的疑虑。

此案还突显了人工智能领域日益激烈的竞争。Musk 目前领导着竞争对手人工智能公司 xAI，该公司在开发大型语言模型和其他先进系统方面与 OpenAI 展开竞争。

对于更广泛的科技行业而言，这起诉讼可能成为一次考验，检验当一家初创公司成为全球科技巨头时，智力贡献、早期投资和创始原则如何转化为法律权利。