档案
Research
Research档案页面汇集了人物、公司、机构等实体的情报，帮助读者对比BTW.MEDIA报道中的相关主体。通过该页面，读者可以对比公开档案、相关事件、证据材料、角色变动、运营足迹、治理风险、组织联系以及市场关联性，同时将机构与人物记录同普通新闻时间线区分开。读者能理解新闻标题背后的主体、支撑档案的证据，以及使该档案具有重要影响的基础设施或市场关系。也可以看到档案所代表的主体是谁或是什么、依据哪些公开来源、它如何与公司、市场、治理机构或事件连接，以及随着主体演进，哪些变化值得持续关注。
互联网历史
三网演示之前，TCP 已连通过两张网
1976 年 8 月，SRI 的分组无线电研究车把一张无线网接入有线的 ARPANET。这是范围有限的现场试验，比后来广为纪念的三网演示早一年；它也不同于互联网协议此后的实际部署。
互联网历史
NLnet 在 1993 年取消了互联网接入的协会会员门槛
1993 年 7 月，NLnet 不再要求订户必须加入荷兰 Unix 用户协会。半年后，协会会员身份以折扣的形式继续发挥作用。年报把这次规则变化放在一项服务快速扩张、原有运营方式承压的背景中。
互联网历史
从 FidoNet 到 SprintLink：埃塞俄比亚的首个互联网网关，1996—1997
埃塞俄比亚的第一条可见国际路由、电信运营方对 256 kb/s 网关的说明，以及面向公众的服务公告，分别出现在不同日期。把它们统称为一次“开通”，会抹去从社区邮件网络到国家运营全 IP 服务的转变。
互联网历史
第一个 .com 比万维网早四年
第一个 .com 于 1985 年进入域名体系，比蒂姆·伯纳斯-李首次提出万维网早四年。两组日期属于不同层次：域名管理与超文本服务。
互联网历史
每分钟一美元，每日一次邮件：斯里兰卡 LEARN 网络的起步
斯里兰卡大学还没有通往全球互联网的常设线路时，电子邮件要经过一座更窄的桥：从莫拉图瓦到斯坦福的 UUCP 拨号连接。一位参与者后来回忆，每分钟费用约一美元，邮件最初一天只交换一次。这项成本压力也促使学术界把昂贵的国际电话，转化为建设国内共享科研网络的理由。
互联网历史
两条互联、三张网络：台湾 1994 年的互联网对等互联
1994 年，台湾学术网络出现了两条不同的国内互联：年初以 T1 接入 HiNet，六月再以 10 Mbps 以太网连接 SeedNet。现存年表呈现出从单一学术网络走向多网互联的变化，却没有记录实际流量、费用或运营规则。
互联网历史
交换网络先于协会：AMS-IX 的两阶段起步
阿姆斯特丹的互联网交换服务先于独立协会而运行。1994 至 1997 年间，研究机构和商业网络先共用互联设施，随后才把服务交由成员参与治理的协会；这两步不应被压成同一个“成立日”。
互联网历史
Web 标准讨论也有门槛：W3C 1994 年的会员安排
到 1994 年，Web 的扩张已超出单一实验室协调技术演进的能力。MIT、CERN 及其合作方在当年 10 月成立 W3C，为协议工作提供共同场所。创办文件同时规定了组织会员费、正式意见渠道，以及会员在开发期间提前接触工作文件和代码的权利。现存材料能证明这些接入差异，却不能证明哪家机构因此被排除，也不能证明 W3C 有权迫使厂商实现其建议。
互联网历史
可复制、可修改，也不作担保：CERN 1993 年的 Web 软件发布
CERN 在 1993 年发布的声明改变了三项 Web 软件的复用许可边界，却没有创造万维网，也没有保证这些程序在各种环境里都能正常运行。声明一面允许任何人复制、修改和再分发，一面把质量与性能风险明确留给使用者。这种并置，比“一个慷慨决定创造了 Web”的故事更接近档案本身。
互联网历史
EASSy 延期后，肯尼亚借 TEAMS 重组了海缆所有权
TEAMS 常被记作一条在 2009 年抵达蒙巴萨的海底电缆。更值得追问的是：肯尼亚为何在区域项目 EASSy 的谈判迟滞时另建路线，又如何把海缆股权变成可销售容量的份额？
互联网历史
选举通知说五席，正式记录列出六人：ISOC 首届理事选举，1992—1993
1992 年成立的 ISOC 董事会最初由任命产生。随后一年的选举通知称将选出五席，秘书处公告与正式会议记录却都列出六名当选者。档案留下了会员取得理事选择权的过程，也留下了无法填补的记录空白。
互联网历史
专线有一道关口：孟加拉国首次接入在线互联网，1996
1996 年，VSAT 让孟加拉国能够持续接入 IP 网络，但国际卫星链路落地后仍要经过本地把关者。一份 1999 年的业内报告称，BTTB 掌握当地唯一的 VSAT 电路，并向订户规定接入条件。
互联网历史
一个注册机构，三处协作：APNIC 如何分布式运作，1993—1994
APNIC 早期的区域服务由多个国家级网络中心共同完成。同期材料显示，地址分配、信息服务与 DNS 工作分别落在 JPNIC、KRNIC 和 AUNIC，跨机构协作则依靠更广泛的远程工作组。
互联网历史
两条通往美国的链路，却没有本地路由：智利互联网的分裂，1992—1993
1992 年，智利已有两条通往国际互联网的链路，但运营这两条链路的网络在国内并未互联。一份同期记录显示，关于控制权和成本如何分摊的分歧，最终延伸到了圣地亚哥数据包的实际路径。
互联网历史
数据链路不是语音电话：NCS 与加纳的互联网网关，1995—1996
1995 年 9 月的一份记录中，Network Computer Systems（NCS）称其互联网服务传输的是数据而不是语音，因此无需向 Ghana Telecom 缴纳相关费用。记录也呈现了现实限制：NCS 的卫星链路接入伦敦的服务商，而阿克拉周边的本地接入仍依赖低速电话线路。阿克拉地面站于 1996 年投入使用，但它并不是公众接入互联网的起点。
互联网历史
64 千比特链路并非整张网络：土耳其从 TR-NET 到 TURNET，1992—1996
1993 年 4 月 12 日，ODTÜ（METU）通过一条 64 kbps 租用线路接入美国 NSFNET。这是一个重要节点，却不能把一条国际链路直接等同于全国接入。要看清土耳其网络如何成形，必须把 TR-NET 的扩展、Türk Telekom 的招标合同、商业骨干网 TURNET，以及随后另行发展的学术网络分开观察。
互联网历史
乌干达首条完整 IP 线路从坎帕拉接入
1995 年，InfoMail 通过卫星开辟了乌干达的国际互联网通道；但完整 IP 服务的首批用户仍从坎帕拉的接入点拨号进入。国际线路改变了，国家范围内的接入网络却不会因此自动出现。
互联网历史
挑战肯尼亚电信垄断的 32 Kbit/s 线路
肯尼亚的机构早已开始交换电子邮件，但这些服务并不等同于后来史料所说的完整互联网接入。1995 年 10 月，非洲区域计算中心（African Regional Centre for Computing，ARCC）启用了一条通往英国、速率为 32 Kbit/s 的租用线路。这条连接开出了一条新路，而全国唯一的电信运营者仍掌握着线路、电话本地接入和经营许可。
领导者
Dan Farmer 与安全扫描的边界：SATAN 可能探测到目标之外
Dan Farmer 与 Wietse Venema 在 1993 年提出了一种实用的安全审计思路：站在入侵者观察网络服务的角度，检查管理员自己的系统。SATAN 将这类检查变成可重复执行的工具。1995 年，CERT 一方面说明它如何汇总网络信息、提示潜在问题，另一方面警告其探索模式可能触及管理员没有明确指定的主机。扫描能力扩大了防守者的视野，也让授权边界成为工具本身的一部分。
互联网历史
本地流量为何要绕过国境：印度尼西亚 1997 年互联网交换
1997 年，印度尼西亚境内两个网络之间的通信，可能要借助境外链路才能完成。印尼互联网服务提供商协会 APJII 推动的 IIX，试图为本地网络搭起直接互联的场所。它的起点不是一座全国中心机房，而是由三家运营商分别托管、供 ISP 自主选择的交换节点。