摘要

  • 64 kbps 链路让土耳其拥有了通往 NSFNET 的可核实连接，却不等于每户都已获得互联网服务。
  • 招标合同、TURNET 的接入规则和学术网络的独立延续，同样塑造了土耳其的网络结构。

一条链路不是整张网络

故事早于那个广为引用的日期。ODTÜ 与 TÜBİTAK 于 1991 年启动 TR-NET 项目。METU 的互联网档案记载，1992 年曾申请经由荷兰建立 X.25/IP 连接，并把首次 X.25 互联网测试定在当年 10 月。TÜBİTAK 后来的回顾则说测试发生于 9 月。两种来源对先后顺序一致，对月份有分歧；现有记录不足以把它们合并成一个确定日期。(METU 档案年表；TÜBİTAK 回顾)

下一步的日期更明确。METU 记载，PTT 于 1993 年 4 月 5 日提供了 64 kbps 租用线路；4 月 12 日，ODTÜ 与位于华盛顿的 NSFNET 建立 TCP/IP 连接。METU 计算机中心的校史称这条线路服务于全国。这个机构表述并不能证明所有家庭都能购买服务、全国已有零售覆盖，或每位用户都接入了本地线路。64 kbps 描述的是一条国际连接的容量，而不是国内每个组织的网络能力。(METU 计算机中心校史)

TURNET 也不是土耳其最早用户的起点。Wolcott 与 Çağıltay 在 2001 年的研究估算，到 1995 年初，TR-NET 已有约 3,000 台主机、每天 1 万至 1.5 万名用户、超过 100 个接入机构，以及 1,300 多条个人连接。这些是作者的回顾性估算，不是经过审计的普查；但它们足以说明，商业骨干网出现之前，大学和其他机构已在扩大网络使用。(Wolcott 与 Çağıltay，2001；Yaşar Tonta，1996)

从规划到合同

TR-NET 在 1995 年的一项方案提出加强国内骨干网，并设想连接安卡拉、伊斯坦布尔和伊兹密尔的三角结构，以及位于骨干和终端用户之间的服务商层。这是设计设想，并不证明这些链路已经建成。商业网络走的是另一条路径：Türk Telekom 发起独立招标。Wolcott 与 Çağıltay 将招标公告日期列为 1995 年 9 月 28 日，竞标发生在 10 至 11 月，获选的是 GlobalOne、Satko 与 METU 组成的联合体。为期七年的合同于 1996 年 3 月 1 日签署。论文称 Türk Telekom 初始获得 70.2% 的收入分成，到第七年升至 79.6%。这些比例说明了论文所报道的合同安排，却不足以单独还原每项资产的出资和所有权。(Wolcott 与 Çağıltay 研究；Çağıltay 的参与者回忆)

这项研究描述的 TURNET 结构包括三条 2 Mbps 国内链路，以及分别从伊斯坦布尔和安卡拉出境的两条 512 kbps 国际连接。互联网服务商必须接入 TURNET，并通过其网关传送国际流量；独立卫星链路不获许可。对新服务商而言，共用国际线路可能减少自建国际连接的启动成本；另一方面，国际出口也集中在运营商控制的共享骨干和网关上。两种效果同时存在，不能只讲其一。

TURNET 的开通日期没有合同签署日期那么清晰。TÜBİTAK 的回顾称项目于 1996 年 8 月启动；Tonta 在 1996 年发表的文章称服务于 9 月开始；Wolcott 与 Çağıltay 使用“1996 年秋季”这一说法。它们可能指不同阶段，但公开资料无法把日期统一。“1996 年秋季”是稳妥的概括，具体到某一天则没有证据支撑。

学术网络另有延续

在商业 TURNET 成形的同时，学术网络也在转移。ULAKBİM 于 1996 年 5 月设立，并在 6 月 1 日开始运行，承担学术网络职能。其后出现的 ULAKNET 是另一个时间点：TÜBİTAK ULAKBİM 将 34 Mbps ATM 骨干网的启用时间列为 1997 年。因此，TURNET 与 ULAKNET 不是同一张网的两个连续名称，而是服务对象和运营节点都不同的网络。(TÜBİTAK ULAKBİM 校史；Yaşar Tonta，1996)

这段历史的意义，正在于区分几个容易混为一谈的节点：测试连接、租用国际线路、TR-NET 扩张、公开招标、收入分成合同、商业骨干网，以及学术网络的后续建设。64 kbps 是醒目的数字，却不能代替对接入规则与机构分工的解释。METU 图书馆的口述史目录确认，研究团队曾邀请参与者回顾项目方案到首次连接的过程；目录本身只能证明这项口述史项目存在，不能替代未公开的逐字稿。(METU 图书馆口述史目录)

资料来源