档案
Research
Research档案页面汇集了人物、公司、机构等实体的情报,帮助读者对比BTW.MEDIA报道中的相关主体。通过该页面,读者可以对比公开档案、相关事件、证据材料、角色变动、运营足迹、治理风险、组织联系以及市场关联性,同时将机构与人物记录同普通新闻时间线区分开。读者能理解新闻标题背后的主体、支撑档案的证据,以及使该档案具有重要影响的基础设施或市场关系。也可以看到档案所代表的主体是谁或是什么、依据哪些公开来源、它如何与公司、市场、治理机构或事件连接,以及随着主体演进,哪些变化值得持续关注。

互联网历史
邮件早于 IP:摩洛哥互联网的不均衡开放,1993—1996
这段历史中最早的可查连接能够传送电子邮件,却尚不具备后来与持续路由 IP 链路相连的全部服务。两个里程碑之间的距离说明,“互联网何时到来”必须先说清指的是什么服务。

案例档案
法律的可执行版本由谁负责?
OECD 的咨询划出了一条清楚的界线:已经颁布的法律文本仍然具有约束力,软件可以把规则转换成可复用、可执行的表示。真正棘手的问题在后面:谁能证明公共服务实际运行的是哪个版本、其中采用了什么解释,以及当结果受到质疑时如何纠正?

创造者
Fred Baker 与那份不止列出要求的路由器标准
RFC 1812 原本要同时服务于路由器采购与实现工作。它最重要的提醒也很明确:单独一份要求清单并不完整,标准文本也不能证明某台设备或某张网络正在怎样运行。

互联网历史
网关先于市场:老挝互联网的起步(1998—1999)
老挝第一条永久国际互联网链路,与面向公众的拨号上网并非同一件事。两者之间隔着审批、国际网关和稀缺的电话线路;谁能真正接入,取决于这些环节如何衔接。

互联网历史
Veronica 能找到标题,却检索不到正文:Gopher 搜索,1992—1995
Veronica 把 Gopher 网络中已有的菜单标题变成可检索的入口。它的扩展依靠一个克制的承诺:找到标题,返回仍可访问的菜单项,文件继续留在发布者自己的服务器上。

互联网历史
一家公司铺设长距离光缆,登陆仍受本地运营商把关:FLAG,1997
FLAG 的欧亚海缆以私人资本融资,并作为跨境批发网络运营;但每个国家登陆点的岸上设备仍依赖当地电信运营商。这段历史显示,私人融资改变了海缆业务的哪些部分,又在哪些环节停了下来。

报道
PeeringDB取消常规更新的公开测试版,重大界面与API改动仍保留预览
经过八月试行,PeeringDB 现将常规更新从内部测试直接推向生产环境。产品经理称试行期间没有收到反馈;重大的界面和 API 改动仍会开放公开测试。

互联网历史
Ariadne 先连起希腊科研网络,IP 随后成为主流
在 TCP/IP 成为希腊科研网络的共同方向之前,Ariadne 已通过多种协议连接大学与研究机构。1993 年的运行报告把已投入使用的 X.25 服务,与仍在安装中的实验性 IP 网络明确区分开来。

互联网历史
阿姆斯特丹“数字城市”有居民,却没有市议会
De Digitale Stad 把陌生的互联网描绘成一个可以迁入的地方。城市话语让人容易进入,却没有把市政权力交给开户用户。

全球机构
ACSK-RIPE 的登记谜团:AS 210263 的镜像时间冲突意味着什么
镜像记录把一次可能发生在 2026 年 5 月的组织对象修改呈现为事实,但不同镜像给出的时间戳并不一致。权威 RIPE NCC 端点在本轮调查中未能取回,因此本文记录的是一个尚未确认的登记变化,而不是已证实的控制权或网络角色变化。

互联网历史
基础设施名称在工作移交 .arpa 后仍留在 .int 二十年
命名空间有了新归属,并不意味着旧委派会随之消失。.int 的基础设施名称经历说明,这两件事需要分别处理。

互联网历史
突尼斯的公共互联网咖啡馆,也要求登记使用者:PubliNet 的规则
突尼斯试图通过小型公共中心扩大互联网接入。史料也显示,网吧成为受管理的接入点,经营者承担的义务影响了“公共”二字的实际含义。

互联网历史
登录在线,不等于允许联系:MIT 的 Zephyr 将在场变成网络服务
MIT 校园开始铺设联网工作站后,本地广播无法跟随用户跨楼移动,电子邮件也赶不上打印机故障或课堂通知。Zephyr 把经过认证的身份、登录位置、订阅和通知路由接在一起。它让系统更容易找到人,却不能证明那个人仍在、愿意接收联系,或已经读过消息。

互联网历史
柬埔寨1997年的全天互联网连接依靠公共合作
柬埔寨最早的全天候互联网连接,是一条带宽有限、成本不低的国际线路。要让它服务于部委办公室之外的人群,还需要一套公共服务安排:由合作机制支持学校和非营利机构,同时让商业运营商围绕同一条受限的国际出口开拓市场。

创造者
Robert Moskowitz:让主机身份不再等同于 IP 地址
IP 地址告诉路由系统把分组送往哪里;应用和安全规则却常把它当成“对端是谁”的答案。Robert Moskowitz 参与推动的 Host Identity Protocol(HIP)架构把这两种职责拆开:用密码学身份标识通信端点,让 IP 地址继续承担定位和转发职责。只有双方都参与 HIP 时,关联状态才可能跨地址变化延续;其他系统记住的地址不会因此自动迁移。

互联网历史
网络可以询问节点名称,节点也可以拒绝:IPv6 节点信息查询
IPv6 让本地地址更容易自动生成,却没有让排障人员更容易认出地址背后的设备。2006 年的 RFC 4620 提出一种直接询问节点的诊断机制,同时把拒绝回答、隐私边界和 DNS 的权威地位写进设计。

亚太地区机构
菲律宾开放互联网交换中心:政策先行,对等互联其次
自 2007 年起,一家公立科研机构一直运营着菲律宾最主要的运营商中立互联网交换中心,而 2013 年的一道行政命令把政府流量引向了这里。2026 年 9 月的成员快照既显示了这一组合真正建成了什么,也显示了其模式的边界。

ICANN
当一个名称在 DNS 注册到期后仍然存在
两个系统可以显示同一串字符,却在某个关键时刻给出不同结果。DNS 注册到期后,名称可能退出全球解析;另一套命名系统中的对应名称却仍然有效。ICANN 技术研究组的报告把这种情形写进了讨论,真正的治理难题是:谁能决定接下来发生什么,又如何证明各系统按同一规则完成了变化。

互联网历史
MAE-East:有了共同交换点,互联政策仍由各网决定
共享以太网让北弗吉尼亚的早期网络服务商更容易接上彼此,但没有替它们决定交换哪些路由。MAE-East 的历史说明,共用一个物理交换点并不等于采用同一套网络政策。

互联网历史
终端也可以拒绝:TELNET 如何在 1983 年协商选项
两台机器无需配备相同的终端,也能共享远程会话。TELNET 在 1983 年确立了一套简洁的共同起点,再允许连接两端各自提出功能请求,并拒绝自己无法支持的选项。
