- Qualcomm 因掠夺性定价行为被罚，上诉后罚款减至 2.387 亿欧元（2.656 亿美元）。
- 法院驳回了 Qualcomm 的主张，但调整了罚款计算方法，允许进一步上诉。
本刊观点
加州新法律保护表演者，要求 AI 生成复制品需签订合同，并禁止在未获得遗产管理人同意的情况下使用已故演员的肖像。此举旨在应对日益严重的 AI 滥用问题，包括深度伪造、欺诈和民主扰乱。尽管联邦监管滞后，州层面的保护至关重要。
–Jasmine Zhang，BTW 记者
事件经过
欧洲第二高法院维持了一项针对美国芯片制造商Qualcomm的重大 EU 反垄断罚款，尽管该法院小幅下调了罚款金额，从 2.42 亿欧元（2.692 亿美元）降至 2.387 亿欧元（2.656 亿美元）。
European Commission 在 2019 年对 Qualcomm 处以罚款，原因是该公司在 2009 年至 2011 年间以低于市场价格销售 3G 基带芯片组，试图削弱来自英国软件制造商 Icera（现归 Nvidia 所有）的竞争。
Qualcomm 辩称其市场份额过小不足以影响竞争，但这一论点基本被法院驳回，法院维持了掠夺性定价指控。罚款减少是由于计算方法的调整。Qualcomm 有权就法律问题向 EU Court of Justice 提出上诉。
延伸阅读：EU 反垄断官员或避免对 Google 发出拆分令
延伸阅读：EU 最高隐私监管机构对 Google 人工智能合规展开调查
重要性分析
EU 在科技领域维护竞争法的决心凸显了对 Qualcomm 等主导企业的日益严格审查。掠夺性定价仍是市场领导者用于压制竞争的关键工具，这一策略受到法院的正确谴责。尽管 Qualcomm 成功降低了罚款，但对行业监管的广泛影响意义重大。
此次裁决强化了对公平市场环境的需求，尤其是在创新和技术推动的行业中。这一决定不仅影响 Qualcomm，还向其他科技巨头传递出一个信息：利用市场支配地位排除竞争对手将面临法律后果。
在科技驱动型经济高度依赖公开竞争的情况下，这类反垄断裁决对于促进多元市场创新必不可少。