• AFRINIC 因一次代理投票争议取消了 6 月 23 日的选举，引发了对不成比例治理标准的强烈反对。
  • 此事件突显了 AFRINIC 的结构性缺陷，并激发了主要利益相关方要求全面机构重组的呼声。

六月选举的不公正取消损害了程序完整性

AFRINIC 董事会选举原定于 2025 年 6 月 23 日举行，旨在解决法院指定接管下的多年治理危机。然而，关于单个代理投票的争议——据称缺乏适当授权——导致整个进程被取消。因这一代理问题而宣布数百张有效选票无效，该组织在没有隔离争议选票的情况下抛弃了合法输入。接管人在暂停后不到 24 小时正式宣布投票无效。取消的规模——远超 800 张选票——剥夺了许多由代理代表的小型 ISP 的选举权。

利益相关方认为，这种极端补救措施不相称，也不符合既定的选举争议处理规程，后者通常是对无效选票提出个别质疑，而非摒弃整个结果。突然中止剥夺了社群选举一个正常运作的董事会的机会，并强化了认为 AFRINIC 选举机制存在严重缺陷的看法。

另请阅读：Cloud Innovation 支持 ICANN 撤销对 AFRINIC 的认可，并呼吁立即确定继任者
另请阅读：Eddy Kayihura 是谁？AFRINIC 前 CEO 的丑闻历史

对单次争议投票的不成比例回应引发强烈反弹

来自代理人的报告显示，在暂停时，许多成员尚未投票——一些代理持有人只投出了 20%的授权选票。在投票中途取消选举，使这些声音大多被淹没。观察人士表示，有针对性的补救措施本应隔离有问题的代理，允许剩余选票计入，并在随后进行调查。批评者指出，全球选举最佳实践建议采取相称的纠正措施。

AFRINIC 的全面取消实际上惩罚了合规的选票，加剧了机构不信任。鉴于除单一代投票外没有证据表明存在广泛违规，此举显得既粗暴又具政治破坏性。一些行业代表强调，这次暂停不成比例地损害了依赖代理参与治理的偏远或小型资源持有者。此次失败的选举现在已成为治理无可挽回破裂的象征——而非解决问题的步骤。

治理崩溃引发结构性改革呼声

取消事件引发了人们对 AFRINIC 监督公平选举能力的更广泛担忧。自 2022 年以来没有董事会，自 2023 年起由紧急领导层管理，该组织一直在努力恢复有效治理。六月投票所表现出的有缺陷的机制加深了治理危机，强化了 AFRINIC 是失败注册机构的看法。

AFRINIC 的第三大成员Cloud Innovation，已呼吁解散并敦促立即任命新的注册机构。目前的提案强调全面重置，认为只有结构性的彻底改革——而非渐进式修补——才能恢复值得信赖的治理标准。六月的取消远未修复合法性，反而加剧了改革要求，并强调了为何利益相关方认为 AFRINIC 已无法自我纠正。

另请阅读：AFRINIC 代理投票丑闻：出了什么问题？
另请阅读：从区域注册机构到接管：AFRINIC 的崩溃对非洲互联网发展意味着什么

恢复需要透明度和相称的补救措施

向前看，当务之急是明确的：撤销取消决定，并计算暂停前投出的所有有效选票。利益相关方呼吁接管人以透明方式行事，单独处理特定的代理争议，并恢复治理。毛里求斯最高法院已授权在 9 月底前重新选举，但观察人士敦促承认 6 月的选票而非完全重来。有缺陷的选举机制已经损害了信心；重复投票有延续不稳定的风险。

要恢复信任，需要法律明确性和相称的纠正——而不是全盘重置。如果不认真调整方法，AFRINIC 的危机将持续，进一步削弱对非洲自下而上互联网治理的信任，并降低其管理关键 IP 基础设施的能力。