• AFRINIC 在 2021 年试图驱逐 Cloud Innovation 的失败之举，暴露了其深层的治理缺陷，并引发了一场法律对决。
  • 毛里求斯的案件已演变为一场民主与独裁的斗争，卢恒站在最高法院一边，反对政治控制。

试图让 Cloud Innovation 噤声的失败尝试

2021 年 12 月，AFRINIC的领导层试图终止其最大、最活跃的成员之一Cloud Innovation的会员资格，此举被广泛视为旨在清除一个对其治理失败直言不讳的批评者。这一决定是在围绕 AFRINIC 对非洲互联网资源的管理以及其屡次无法进行公平选举的紧张局势升级之际做出的。在一系列法律挑战暴露出程序中的深层缺陷，包括程序违规和可疑动机后，这一尝试以失败告终。

这场斗争的核心人物是 Cloud Innovation 的首席执行官卢恒，他将自己定位为透明度和宪政的捍卫者。通过抵制驱逐，卢恒不仅维护了自己公司的权利，更维护了非洲互联网治理应对社区负责而非受狭隘政治或企业利益控制的更广泛原则。

另请阅读：ICANN、Cloud Innovation 以及非洲 RIR 法律授权的局限性
另请阅读：Cloud Innovation 在投票丑闻后呼吁解散 AFRINIC

毛里求斯处于十字路口：民主还是独裁？

AFRINIC 危机现已远超互联网治理范畴，成为毛里求斯更大范围宪法斗争的一个焦点。最近，最高法院发出禁令，禁止一名法官在 AFRINIC 选举前对其进行调查，而行政部门随后采取的措施被许多人视为破坏司法独立。随着总统和总理与试图控制 AFRINIC 领导层的势力结盟，这场冲突将该国的治理体系分裂为两大阵营：捍卫宪法的司法机构，以及被指责将毛里求斯推向独裁统治的行政机构。

卢恒已成为最引人注目的支持法院的人物之一。在 AFRINIC 的领导层在其政治盟友的支持下试图保持控制权之际，卢恒的立场反映了互联网社区更广泛的呼吁，即要求自下而上的治理服务于公共利益而非既得权力。毛里求斯的斗争不再仅仅是关于 IP 地址管理 – 它关乎该国的民主能否承受住那些将法律视为障碍而非根基的势力的压力。