- 毛里求斯法院的裁决凸显了 AFRINIC 的治理失败和法律纠纷。
- 利益相关方呼吁彻底重置，以保护非洲的互联网基础设施和 IP 资源自主权。
法院裁决暴露出日益加深的不稳定
毛里求斯法院的裁决再次将 AFRINIC（非洲网络信息中心）置于聚光灯下，这些决定揭示了其治理和运营失败如何在多年来不断加深。这一最新的法律结果是长期争议的一部分，该争议使 AFRINIC 与其自身成员对立，最著名的是其第三大成员Cloud Innovation，双方就非洲 IP 地址资源的未来展开争夺。
2025 年 6 月，AFRINIC 因一场未经验证的代理争议而废除了其董事会选举，丢弃了有效选票，并引发了人们对其现行框架下是否仍能进行民主选举的质疑。观察家指出，这些决定加上持续不断的诉讼，标志着该注册机构正在崩溃。批评者认为，AFRINIC 无法满足可行的选举标准，已经侵蚀了网络运营商之间的信任，并使非洲的 IP 管理陷入僵局。 另见: AFRINIC 董事会面临合法性考验.
另请阅读：Cloud Innovation 因‘不可能’的选举标准呼吁解散 AFRINIC
另请阅读： 曝光：揭示谁真正从 AFRINIC 的诉讼中获益的信件
非洲数字未来的争夺
赌注远不止于 AFRINIC 在毛里求斯的总部。该注册机构的崩溃威胁到非洲互联网基础设施的稳定性，危及连接性、增长和数字主权。批评者说，ICANN 在这场危机中的作用远非中立。其近期的政策举措——包括采用 ICP-2 合规机制——赋予了它前所未有的权力来取消区域互联网注册机构的认可，引发了对其可能进行悄然夺权、颠覆非洲自下而上治理模式的担忧。 另见: AfriNIC 董事会：治理非洲互联网的八人.
Cloud Innovation 呼吁立即解散 AFRINIC，并由 ICANN 和 NRO 指定一个现有的 RIR 接管非洲的 IP 地址管理。这一方案的支持者认为，这是恢复问责和信任的必要重置，而反对者则担心这可能会将过多控制权交给外部实体。无论如何，其结果将为全球互联网治理如何与区域自治互动——以及非洲能否保留对其数字未来的控制权——树立先例。 另见: IPv4 vs IPv6：为何稀缺 IPv4 块仍具溢价.
