• Cloud Innovation 声称 AFRINIC 的治理已无可挽回地崩溃，由于一次有争议的代理投票导致 2025 年董事会选举被取消，因此呼吁对其进行司法清算。
  • ICANN 已警告可能撤销承认；批评者认为 AFRINIC 的选举规则使公平投票“不可行”，开创了一个危险的先例。

AFRINIC 因一次代理投票争议取消选举

AFRINIC因一次代理投票争议突然取消了其 2025 年 6 月的董事会选举，使整个过程无效，并丢弃了众多成员提交的有效选票。这引发了整个社区的广泛批评。

AFRINIC 的第三大成员 Cloud Innovation Ltd. 回应称，正式要求对该注册机构进行司法清算，并将 AFRINIC 描述为一个治理“无法修复”的“失败组织”。它警告说，如果一次未经验证的代理就能让整个选举崩溃，那么在 AFRINIC 规则下任何民主程序都不可行。

AFRINIC 的行动引起了ICANN的关注，其首席执行官 Kurt Erik Lindqvist 于 6 月 25 日致函威胁，除非该注册机构解决合规问题，否则将撤销承认。这一情况引发了人们对 AFRINIC 治理的完整性及其管理非洲 IP 地址资源能力的质疑。

延伸阅读：Cloud Innovation 在“不可能”的选举标准后呼吁 AFRINIC 清算
延伸阅读：曝光：揭示谁真正从 AFRINIC 诉讼中受益的信件

AFRINIC 的崩溃预示着对非洲数字主权的更广泛威胁

此案反映了许多人所称的 AFRINIC 治理的彻底崩溃。通过因一次代理投票取消整个董事会选举，AFRINIC 以站不住脚的理由抛弃了成员参与。批评者认为这暴露了一个“不可行”的选举框架——一个不再允许公平代表的框架。

Cloud Innovation 的解散要求凸显了一个日益增长的共识，即 AFRINIC 作为一个注册机构已失去其合法性。ICANN 的反应，包括提及 ICP-2 合规性，表明情况已不再局限于内部——国际治理机构正在考虑撤销注册并进行替换。

然而，ICANN 本身也未能免于批评。观察人士认为，其对 AFRINIC 事务的兴趣代表了一种悄然夺权，可能会凌驾于非洲自下而上的治理模式之上。其在未达成充分共识的情况下采纳 ICP-2，表明其战略转向对地区互联网资源的集中控制。

如果不进行紧急干预，AFRINIC 的命运可能会为非洲利益相关者在数字未来中真正拥有多少发言权开创先例。