• 一群作家起诉 AI 初创公司 Anthropic，指控该公司使用盗版书籍训练其流行的聊天机器人 Claude，构成“大规模盗窃”。
  • 周一在旧金山联邦法院提起的诉讼称，Anthropic 的行为与其宣传背道而驰，利用盗版作品库来构建其 AI 产品。

我们的观点
虽然这是作家首次对 Anthropic 及其 Claude 聊天机器人提起诉讼，但类似案件并不少见。近年来，针对人工智能大规模语言模型开发者的诉讼数量不断增加，这表明原创作者的知识产权并未因 AI 的普及而得到充分保护。
—— BTW 记者 Iydia Ding

发生了什么

一群作家本周起诉AI 初创公司Anthropic，声称其在训练其流行的聊天机器人Claude 时，使用了盗版书籍，构成了“大规模盗窃”。

这家总部位于旧金山的小公司由前 OpenAI 负责人创立，一直标榜自己是更负责任、注重安全的生成式 AI 模型。但周一在旧金山联邦法院提起的诉讼称，Anthropic 的行为与其宣传背道而驰，利用盗版作品库来构建其 AI 产品。

此案与旧金山和纽约针对 AI 开发者日益增多的诉讼案件相关。这些案件均源于科技公司在未获得许可或未向原创作者支付报酬的情况下，大量使用人类作品来训练 AI 聊天机器人，以生成类人文本段落。

截至周一，Anthropic 尚未回应置评请求。

相关阅读： 软银终止与英特尔的 AI 芯片计划

相关阅读： 韩国 AI 芯片公司 Rebellions 与 Sapeon 宣布合并

为何重要

虽然这是由三位作家发起的针对 Anthropic 及其 Claude 聊天机器人的首起案件，但针对竞争对手 ChatGPT 制造商 OpenAI 的类似诉讼已持续一年多。类似情节的案件并不少见。

在 AI 快速发展的近几年里，针对 AI 大规模语言模型开发者的诉讼数量激增。所有案件的共同点是，科技公司在未获得许可或未向原创作者支付报酬的情况下，大量引用人类作品来训练 AI 聊天机器人，以生成类人文本段落。Anthropic 和其他科技公司辩称，AI 模型的训练符合美国法律的合理使用原则，该原则允许有限使用受版权保护的材料。

这表明，目前还没有成熟完善的体系或法规来规范 AI 技术的知识产权。政府应尽快制定适当的法律法规，保护原创作者的权益。