- Leger 公司的调查发现 81% 的受访者担心家庭电费上涨,而 79% 的人表达了对电力、水资源和排放方面的担忧。
- 对加拿大数据中心的支持超过反对,但受访者所在省份的项目支持率几乎对半。
事实
Leger 公司在 7 月 10 日至 13 日对 1,505 名加拿大人进行的调查发现,81% 的受访者担心人工智能数据中心可能会推高家庭电费。同样比例的 79% 的人表示担忧环境影响,包括电力消耗、水资源使用和温室气体排放。
调查还发现,46% 的人支持建设数据中心以支持加拿大人工智能服务并让加拿大更好地控制其数据,而 37% 的人反对。在当地开发方面,意见分歧更大:44% 的人支持在他们所在的省份建立数据中心,而 42% 的人反对。
关于电力供应,58% 的人表示地方政府或公用事业公司应提供能源。略低于三分之一的人表示,企业只有在支付全部电力和必要基础设施成本的情况下才能接入公共电网,而 31% 的人表示运营商应自行满足能源需求。
此项在线调查未采用随机抽样方法,因此无法计算误差范围。Global News 报道称,加拿大大部分计划中的扩建预计将在阿尔伯塔省进行,那里的设施可以使用专门的天然气发电,而无需依赖公共电网。
评估
当数据中心被描述为支持本地人工智能服务和增强加拿大数据控制时,加拿大人表现得更为积极,而相比之下,当被问及他们所在省份的项目时,态度则有所保留。调查并未明确这一差距的原因,但其关于电费、能源和水资源消耗的结果显示,地方担忧已经凸显。
对于 BTW 的读者而言,实际问题在于新增容量是否附有明确的能源和水资源供给及融资计划。调查并未指出单一首选模式,但显示出公共电力供应的条件,包括谁支付能源和支持性基础设施的费用,是受访者关心的重点。
这使得成本分配与能源供应一样,成为项目论证的一部分。关于发电、电网接入和水资源使用的披露将显示支持性基础设施是包含在运营商预算中,还是由更广泛的系统承担。调查无法预测监管决策或项目成果,但表明投资和数据主权的好处可能会与这些当地要求进行权衡。
值得关注的事项
关注地方或公用事业决策,这些决策将确定谁支付数据中心连接和专用发电的费用,以及水资源使用的披露。阿尔伯塔省是短期内最明确的市场,因为加拿大大部分计划中的扩建预计将在那里进行。电价、并网协议和自发电计划将揭示运营商和更广泛的电力系统如何分摊支持成本。

