- Una encuesta de Leger encontró que el 81% está preocupado por el aumento de las facturas del hogar, mientras que el 79% mencionó preocupaciones relacionadas con la electricidad, el agua y las emisiones.
- El apoyo a los centros de datos canadienses superó a la oposición, pero las opiniones sobre los proyectos en las provincias de los encuestados estuvieron casi igualmente divididas.
Los hechos
Una encuesta de Leger realizada entre el 10 y el 13 de julio a 1505 canadienses encontró que el 81% de los encuestados estaba preocupado de que los centros de datos de inteligencia artificial pudieran aumentar las facturas de electricidad del hogar. Una proporción similar, el 79%, señaló preocupaciones ambientales, incluido el uso de electricidad, agua y emisiones de gases de efecto invernadero.
La encuesta encontró que el 46% apoyaba la construcción de centros de datos para respaldar los servicios canadienses de inteligencia artificial y darle a Canadá un mayor control sobre sus datos, mientras que el 37% se oponía a la idea. Las opiniones estaban más divididas sobre el desarrollo local: el 44% apoyaba tener un centro de datos en su provincia, mientras que el 42% se oponía.
En cuanto al suministro de electricidad, el 58% dijo que los gobiernos locales o las empresas de servicios públicos deberían proporcionar la energía. Poco menos de un tercio dijo que las empresas deberían poder acceder a los suministros públicos solo si pagan el costo total de la electricidad y la infraestructura requerida, mientras que el 31% dijo que los operadores deberían satisfacer sus propias necesidades energéticas.
La encuesta en línea no utilizó una muestra aleatoria, por lo que no se le puede asignar un margen de error. Global News informó que la mayor parte de la expansión canadiense planificada se espera en Alberta, donde las empresas de servicios públicos pueden utilizar generación dedicada de gas natural en lugar de depender de la red pública.
Evaluación
Los canadienses fueron más positivos cuando los centros de datos se presentaron como apoyo a los servicios locales de inteligencia artificial y un mayor control de los datos canadienses en comparación con cuando se les preguntó sobre un proyecto en su provincia. La encuesta no especifica la razón de esta brecha, pero sus resultados sobre facturas de electricidad y consumo de energía y agua muestran que las preocupaciones locales ya son prominentes.
Para los lectores de BTW, la cuestión práctica es si la nueva capacidad viene con un plan claro para proporcionar y financiar sus necesidades de energía y agua. La encuesta no indica un modelo preferido único, pero muestra que los términos del suministro público de electricidad, incluido quién paga la energía y la infraestructura de apoyo, son importantes para los encuestados.
Esto hace que la asignación de costos sea parte del caso del proyecto junto con la disponibilidad de energía. Las divulgaciones sobre generación, conexiones de red y uso de agua mostrarían si la infraestructura de apoyo está incluida en el presupuesto del operador o se deja al sistema en general. La encuesta no puede predecir decisiones regulatorias o resultados de proyectos, pero sugiere que los beneficios de inversión y soberanía de datos pueden sopesarse frente a esos requisitos locales.
Qué seguir
Esté atento a las decisiones locales o de servicios públicos que determinen quién paga por las conexiones de los centros de datos y la generación dedicada, junto con las divulgaciones sobre el uso del agua. Alberta es el mercado más claro a corto plazo porque allí se espera la mayor parte de la expansión canadiense planificada. Las tarifas, los acuerdos de interconexión y los planes de autogeneración mostrarán cómo los operadores y el sistema eléctrico en general dividen los costos de soporte.