• Newsom 州长否决 SB 1047 法案凸显了围绕人工智能监管的持续辩论。
  • 该决定强调了在人工智能安全方面采取平衡方法、避免过度监管的必要性。

我们的观点
否决反映了监管新兴技术的意愿与鼓励创新的需求之间持续的紧张关系。尽管该法案未能通过可能会延缓加州人工智能安全法规的进展，但围绕负责任人工智能开发必要性的讨论可能会继续。该法案的支持者和反对者都同意应对人工智能风险的重要性，这表明关于最佳监管方式的辩论远未结束。
–BTW 记者 Rebecca Xu

发生了什么

加州州长Gavin Newsom否决了 SB 1047，一项全面的人工智能安全法案。他认为，该立法虽然初衷良好，但主要针对大型公司，而忽略了人工智能系统部署背景等关键因素。Newsom 强调，排名前 50 的人工智能公司中有 32 家位于加州，这表明该法案的严格标准可能会在未能充分解决安全问题的情况下扼杀创新。他指出，该法案未能区分高风险和低风险的人工智能应用，可能削弱其预期的安全效益。

Newsom 此前已签署了其他与人工智能相关的法案，旨在规范表演复制品和解决虚假信息问题，表明了他对负责任的人工智能治理的承诺。

另请阅读：加州通过新法律保护表演者免受人工智能滥用

另请阅读：加州批准立法以加强人工智能监管

为何重要

对于主张加强对人工智能发展进行监督和监管的人来说，这一否决是一个重大挫折。这意味着，目前加州不会出台严格的州级法规，要求对人工智能模型进行安全测试并公开披露安全协议。包括 Newsom 州长在内的批评者认为，该法案没有区分部署在高风险环境中的人工智能系统与未部署在高风险环境中的系统，即使是由大型系统部署的基本功能，也会适用严格的标准。

围绕 SB 1047 的辩论将人工智能安全问题推到了前沿，凸显了在促进创新的同时应对潜在风险的平衡方法的必要性。 Newsom 州长宣布计划与行业专家合作，围绕人工智能模型制定更可行的护栏，重点分析其能力和风险。