• 英国政府将在三月审查备受争议的版权改革计划，旨在平衡创作者权利与人工智能创新。
  • 最初允许在未选择退出的情况下对任何合法内容进行 AI 训练的提议遭到了创意行业的广泛反对。

发生了什么：政府在反对声中重新考虑 AI 版权改革

英国政府正准备重置其改革版权法的做法，以解决关于人工智能与创意产业权利之间的争议。英国技术大臣 Liz Kendall 告诉立法者，原计划放宽版权限制，允许 AI 系统在任何合法可访问的材料上进行训练——除非创作者选择退出——是一个错误，现在将重新审视。

根据最初提案，生成式 AI 模型的开发者将能够训练于在线找到的广泛材料，只要这些材料是合法可用的，将选择退出的责任强加给艺术家。批评者表示，这给了科技公司默认优势，损害了创作者对其作品的控制和报酬。

文化大臣 Lisa Nandy 赞同 Kendall 的言论，承认创意行业的担忧——尤其是关于原创内容的报酬和控制——非常严重，不容忽视。

此次重启是在对 AI 版权例外拟议的“选择退出”模式进行了数月辩论之后进行的，创意团体和音乐家警告称，这可能会削弱长期存在的保护。知名艺术家和行业组织认为，这种模式将使创作者更难控制其作品在 AI 训练中的使用方式，而诸如 Make It Fair 之类的运动则强调了这些风险。

为何重要

英国重新考虑其版权改革的决定突显了促进 AI 创新与保护创作者权利之间更广泛的紧张关系。生成式 AI 系统通常依赖于庞大的数据集，包括作者、音乐家和艺术家的作品；这些作品如何被访问和使用已成为法律和道德的热点问题。

支持放宽版权的人士认为，更容易获取内容可以使英国在 AI 发展方面更具竞争力，可能吸引投资和人才。然而，批评者警告说，默认使用受版权保护的作品可能会破坏创作者的生计并削弱知识产权规范。

此外，任何新制度将如何与现有的文本和数据挖掘例外以及国际版权框架相互作用也存在不确定性，这引发了关于可执行性和全球一致性的问题。

观察人士认为，此次重启承认了简单的选择退出模式可能无法令任何一方满意，任何成功的政策都必须平衡创新激励与对权利持有者的公平补偿和控制。英国即将在三月进行的政府审查将受到科技公司和创意行业倡导者的密切关注，因为英国寻求一个能够支持这两个行业的框架。

另请阅读：AI 时代的版权：CNKI 对 Metaso AI 的挑战
另请阅读：作者起诉 Anthropic 因 AI 训练侵犯版权