• 苹果紧急挑战美国对 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 的禁令，担心“无法弥补的损害”。
  • 苹果面临 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2 在美销售禁令，已迅速提起上诉。知识产权辩论：付费还是原则？苹果的立场塑造科技行业关系。

苹果的明显尝试

文件显示，美国海关和边境保护局排除令执行处将于 2023 年 1 月 13 日决定重新设计的手表型号的命运。有趣的是，该禁令仅影响美国境内苹果商店的销售，但苹果仍可在美国其他商店或在线平台销售这些产品。在法律文件中，苹果的律师强调，如果其旗舰可穿戴设备在当前法律战中被继续边缘化，这家市值 3 万亿美元的公司可能会遭受“无法弥补的损害”。苹果认为，至少应在做出这一关键决定之前暂停执行。不过，禁令是否会对苹果造成实质性损害还有待观察。

紧急推迟禁令生效

不出所料，科技巨头苹果已就国际贸易委员会（ITC）禁止其在美国销售热门型号 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2 的决定提起上诉。法庭记录显示，苹果不仅在挑战禁令，还紧急寻求至少两周的临时暂停。此举正值苹果等待对争议型号重新设计版本的裁决之际。

“我们强烈反对美国 ITC 的决定。”

苹果在一份声明中表示

苹果表达了对美国 ITC 决定的不满，并强烈反对由此产生的排除令，誓言将采取一切必要措施，迅速将这些备受追捧的可穿戴设备重新带给美国消费者。虽然该公司已就此事向路透社发表声明，但尚未回应 The Verge 的更多评论请求。

禁令的核心指控是，苹果侵犯了健康科技公司 Masimo 专利的血氧饱和度技术，导致了排除令。值得注意的是，这些被苹果标榜为最受欢迎型号之一的产品，现在面临暂时被逐出美国市场。

另请阅读：苹果追逐新闻存档引发 AI 训练担忧

知识产权辩论持续升温

这一不断发展的故事引发了对知识产权原则的讨论，苹果的支持者建议该公司只需支付许可费即可解决问题。然而，其他人则认为，对于供应链领域的巨头苹果来说，此事超越了财务范畴。辩论涉及支付许可费是否是苹果为维持与合作伙伴、供应商和销售商的和谐关系而付出的小代价。

随着法律战的展开，苹果能否驾驭复杂的知识产权格局，在创新和尊重专利之间取得平衡，还有待观察。此案的结果可能重塑科技行业关系动态，并为全球范围内的知识产权纠纷树立新先例。