英国上诉法院将苹果的专利许可费提高至 5.02 亿美元，含利息后总额超过 7 亿美元。该裁决源于自 2019 年以来与 Optis Cellular Technology 就 FRAND 许可条款展开的长期纠纷。事件经过：苹果在英国上诉法院的专利许可费飙升。英国上诉法院大幅提高了苹果的专利许可费，推翻了此前裁决，将费用从 5643 万美元提升至 5.02 亿美元。包含利息后，苹果的总负债超过 7 亿美元，这可能是有记录以来法院裁定的最高公平、合理、无歧视（FRAND）许可费。纠纷可追溯至 2019 年，当时 Optis Cellular Technology 起诉苹果，指控其侵犯其八项英国专利。案件历经多次技术审理和法律挑战，上诉法院最终认为原审法官的方法论存在缺陷，低估了 Optis 专利组合的价值。英国上诉法院提高苹果专利许可费的裁决，是其与 Optis Cellular Technology 长期纠纷中的重大进展。法院认定，原审法官错误地摒弃了专家证据，并制定了有缺陷的方法论，导致对专利组合价值的低估。上诉法院恢复了基于可比较对象的方法，裁定正确的许可费为 5.02 亿美元。该裁决凸显了 FRAND 许可的复杂性，以及专家证据在确定公平合理条款中的重要性。此案凸显了科技公司在应对专利纠纷中面临的持续挑战，以及此类法律争端可能带来的财务影响。相关阅读：欧盟就 DMA 违规问题打击苹果和 Meta 相关阅读：苹果在中国市场下滑，本土品牌崛起 为何重要
英国上诉法院将苹果的专利许可费提高至超过 7 亿美元的裁决，是专利纠纷领域的里程碑式判决。此案凸显了 FRAND 许可涉及的复杂性和财务风险，尤其对苹果这样的科技巨头。裁决强调了专家证据在确定公平合理条款中的重要性，以及当此类证据被忽视时可能产生的重大财务影响。此案还凸显了企业在应对专利纠纷中面临的持续挑战，以及保护自身利益所需的强有力法律策略。这一裁决提醒人们，知识产权诉讼风险巨大，遵守 FRAND 原则至关重要。