• AFRINIC 因“被宣布公司”状态及其他事件受到毛里求斯顶级报纸的广泛报道。
  • AFRINIC 与 Cloud Innovation 面临法律困境；政府介入以恢复监管和合法性。

作为毛里求斯最广泛阅读的报纸，L'Express 在其 2025 年 8 月 20 日版中强调了 AFRINIC 日益恶化的治理危机——这家非洲地区互联网注册机构因与 Cloud Innovation Ltd 就 IP 地址分配问题长期诉讼而陷入困境。Cloud Innovation 曾是重要成员，它发起的法律行动导致 AFRINIC 被接管并推动了强制清盘。董事会的不当组成进一步加剧了治理失败，促使由法院指定的接管人对选举进行监督。

作为回应，毛里求斯政府将 AFRINIC 提升为“被宣布公司”地位——这是根据《公司法》采取的一项特殊措施，授予其停止所有法院行动并启动国家支持的调查的权力。法官 Nicholas Ohsan-Bellepeau 被任命为检查官，依据宪法和法律条款赋予权力。他的资历——司法经验和公正性——被视为恢复信誉的基础，因为当时存在滥用法院机制和程序不透明的指控。

这一干预发生之际，全球担忧不断升级：AFRINIC 的功能失调威胁到非洲对其数字基础设施的控制，有可能导致通过 ICANN 进行外部干预。即将发布的检查官报告被视为评估 AFRINIC 结构缺陷并规划透明治理前进道路的关键。

此后，这名法官的授权被总统撤销，因为批评者指出，在职法官不应由行政部门任命从事法院以外的任务。这构成了政府的越权行为，并可能对该国宪法法律构成挑战。

另请阅读：破坏 AFRINIC 并将毛里求斯变成无政府状态的 5 个人
另请阅读：当 AFRINIC 陷入困境时，毛里求斯的宪法紧张局势

AFRINIC 的治理动荡：L'Express 的详细分析

与 Cloud Innovation Ltd 的法律泥潭

作为非洲互联网注册机构，AFRINIC 一直卷入由 Cloud Innovation Ltd 发起的持续法律纠纷——这家曾经的重要成员因 IP 地址分配争议而被驱逐。随着 Cloud Innovation 寻求接管并最终推动 AFRINIC 的强制清盘，这些紧张局势不断升级。

接管与可疑的董事会组成

随着诉讼增加，AFRINIC 被置于接管状态。原董事会组成不当，因此任命了一名接管人，其任务包括通过适当组织的选举恢复合法治理。

通过“被宣布公司”地位的政府干预

戏剧性的是，毛里求斯政府根据《公司法》第 230 条将 AFRINIC 指定为“被宣布公司”——这是一项特殊措施，使国家能够出于公共利益进行监督。该行动暂停了针对该组织的现有法律行动，冻结了新的行动，并触发了政府任命的调查。

检查官任命：一名最高法院法官

根据《公司法》，任何被任命的检查官必须是一名具有五年经验的合格审计师，或一名在职或前任司法官员。鉴于案件的复杂性和可能滥用法律程序的情况，总统选定了最高法院在职法官 Nicholas Ohsan-Bellepeau 担任检查官。他被暂时解除司法职务至 2025 年 9 月 30 日，以执行这一任务。

背景与后果：这对 AFRINIC 意味着什么

日益增加的制度压力

与 Cloud Innovation 的长期法律战使 AFRINIC 的治理陷入瘫痪，导致其无董事会、无首席执行官的结构，并引发对其合法性的质疑。

选择一名法官作为调查员

法官 Ohsan-Bellepeau 带来了数十年的司法信誉和中立性——这些品质在危机中被视为至关重要。他的选拔援引了《宪法》第 77(3)条和《法院法》第 7(3)条，引发了关于制度权力平衡的讨论。

下一步是什么？

人们高度期待法官 Ohsan-Bellepeau 的报告能够揭示程序失败、接管合法性以及 Cloud Innovation 的要求。报告的发现很有可能塑造 AFRINIC 的未来、影响 ICANN 的立场，并定义区域互联网治理规范。