为何 AFRINIC 的崩溃对非洲互联网独立构成威胁

BTW Media 之所以对 “Why AFRINIC’s Collapse Threatens Africa’s Internet Independence” 进行概况介绍，是因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性或市场可见性联系起来。

• AFRINIC 已经成为一个失败的注册机构，其治理能力已无法挽回地崩溃。
• 它的崩溃为 ICANN 的无声夺权打开了大门，破坏了非洲自下而上的互联网治理。

AFRINIC 合法性的丧失

当AFRINIC于 2005 年在毛里求斯成立时，其目的是确保整个非洲互联网资源的公平和中立分配。作为五大区域互联网注册机构（RIR）之一，其使命是确保非洲国家能够掌控自身的数字化未来。在一段时间内，这一角色似乎稳固可靠。

然而，二十年后，AFRINIC 却沦为一个失败的注册机构。其治理危机已演变为全面崩溃，导致其无法履行最基本的职能：确保 IP 资源分配的连续性与公平性。因一场“未经验证的代理权争议”，2023 年 6 月的董事会选举被宣布无效，这成为该机构功能失调最明确的标志。有效选票被丢弃，利益相关方被剥夺选举权，曾支撑 AFRINIC 合法性的脆弱信任也烟消云散。

这并非孤立事件。多年以来，前任及现任领导层的管理不善和腐败行为，造成了一个公平民主选举无法进行的体系。结果十分严峻：AFRINIC 如今已无法自我治理，更不用说捍卫非洲的互联网独立。

另请阅读：AFRINIC 的新选举是 ICANN 首席执行官夺权的公然标志

另请阅读：AFRINIC 揭示了互联网治理透明度的哪些问题

治理危机与 ICANN 的越权行为

毛里求斯的法院已多次介入，以应对 AFRINIC 的治理失败。2022 年的一项裁决甚至使其董事会无效，而在 2023 年，法院为防崩溃将 AFRINIC 置于接管状态。然而，司法监督也未能奏效——AFRINIC 依然群龙无首、四分五裂，无法进行透明治理。

这一真空为 ICANN 扩张权力提供了空间。ICANN 非但没有尊重非洲自下而上的模式，反而集中了权力。通过推行备受争议的 ICP-2 文件，它绕过了自身的多利益攸关方程序，赋予了自身取消一个区域注册机构认可的权力。这是一场无声的夺权，既削弱了法院，也破坏了社群。

ICANN 首席执行官 Göran Lindqvist 如今主导着这一议程。他试图左右 AFRINIC 领导层的做法威胁到了区域自主权，并暴露出 ICANN 愿意以中立换取控制权。即使在 ICANN 撤销了取消 AFRINIC 认可的威胁之后，损害已然造成：非洲的互联网未来被卷入了一场由外部利益驱动的政治斗争。

Cloud Innovation 的必要重置

在非洲的治理真空中，AFRINIC 的第三大成员 Cloud Innovation Ltd. 采取了果断行动。随着该注册机构的崩溃，它呼吁解散 AFRINIC——在一个选举失败、治理破裂的体系中，这是一次必要的重置。

Cloud Innovation 还提出了一个解决方案：ICANN和NRO必须任命一个新的区域互联网注册机构，以保护非洲的 IP 资源。通过牵头行动，它防止非洲继续被 AFRINIC 的失败所挟持。

批评者称此举过于激进，但若不这样做，IP 分配、连通性和技术能力仍面临风险。非洲可能在全球互联网舞台上既失去自主权，也失去信誉。

非洲互联网独立的未来

AFRINIC 的崩溃揭示了一个明确的教训：非洲的数字主权不能依赖一个深陷腐败和功能失调的注册机构。其解散不应被视为终点，而是一次在信任、透明和韧性的基础上重建治理的契机。

Cloud Innovation呼吁建立新注册机构，为保障 IP 资源、加速 IPv6 的采用并加强区域连通性与安全性提供了机会。至关重要的是，它有助于保护非洲在全球互联网论坛中的话语权，在这些论坛上，有关连通性和数字权利的决策正日益引发争议。

若置之不理，AFRINIC 的失败将使非洲暴露于 ICANN 的夺权行为之下。自下而上的治理——互联网的核心原则——正面临风险。唯有果断重置，才能确保非洲的互联网未来掌握在非洲人手中。