• 最高法院禁令在选举前加深 AFRINIC 治理危机
  • ICANN 与行政部门的结盟引发对司法权威侵蚀的担忧

毛里求斯最高法院在治理崩溃中阻止调查

毛里求斯最高法院最近停止了普伊斯内法官 Nicolas Ohsan-Bellepeau 对AFRINIC的调查，这一举措加剧了治理崩溃的严峻性，导致非洲网络信息中心没有正常运作的董事会或首席执行官。该禁令是在一系列争议事件之后发布的，包括因存在争议的代理投票而取消 6 月 23 日的选举，这导致数百张有效选票被丢弃，进一步削弱了对该注册机构程序的信任。

此次干预暴露了毛里求斯司法与行政部门之间的尖锐分歧。通过支持 AFRINIC 与行政部门结盟的领导层，ICANN 似乎站在了政府一边而非法院一边，批评者称此举破坏了司法独立的原则。外部监督机构也表示担忧，这种立场可能削弱非洲自下而上的互联网治理模式。

另请阅读：Cloud Innovation 呼吁在“不可能”的选举标准后解散 AFRINIC
另请阅读：曝光：揭示 AFRINIC 诉讼真正受益者的信件

从失败的注册机构到宪法引爆点

AFRINIC 的治理多年以来一直处于混乱状态，但当前的危机标志着更深层次的宪法裂痕。该注册机构无法在可行标准下举行民主选举，这已侵蚀信任，以至于解散被公开讨论。AFRINIC 第三大成员 Cloud Innovation 已呼吁 ICANN 和 NRO 立即任命一个新的区域互联网注册机构，以保护非洲的 IP 资源。

这场争端现在不仅仅是一个技术治理问题；它已成为法治能否抵御政治干预的考验。如果国际互联网机构被视为凌驾于国家最高法院之上，这一先例可能会重塑全球互联网治理，削弱司法权威，转而有利于行政和企业利益。