• 毛里求斯法院指导撤销 AFRINIC 2025 年 6 月选举结果，缺乏《公司法》的法律依据。
  • 承认 2025 年 9 月的重选，可能会使国家对非洲互联网治理的干预合法化。

法治与政治权力的对抗

毛里求斯对 AFRINIC 董事会选举的处理表明，当法院无法维护法治时，互联网治理会变得多么脆弱。2025 年 6 月的投票在法院监督下进行，遵循了《毛里求斯公司法》，并被广泛认为是自由和公正的。然而，政府在没有任何司法欺诈认定的情况下，指示法院指定的接管人撤销这些结果。这一指示与应保障会员制非营利组织独立性的法律框架相矛盾。通过允许在接管人控制下进行 9 月的重选，国家机关展示了政治权力如何凌驾于公司法之上，侵蚀了人们对非洲互联网治理的信心。如果一个政府可以废弃有效的选举，其他国家可能会效仿这一做法，威胁整个全球网络中的自下而上的决策过程。

另请阅读：AFRINIC 9 月选举公然违反自身章程
另请阅读：选举委员会 (ECom) 在 AFRINIC 中扮演什么角色？

国际虚伪与非洲主权

外部行为者通过有选择地支持 9 月的进程，同时声称捍卫透明度和民主，加深了这场危机。美国官员的背书信号以及 ICANN 首席执行官 库尔特·林德奎斯特 发布的新的 ICP-2 相关合规文件，为缺乏法律依据的重选提供了支持。这种背书暴露了双重标准：呼吁民主规范，同时支持国家对非营利组织选举的干预。非洲利益相关方认为，真正的独立意味着会员控制，而非政府管理或外部认可。恢复合法性需要承认 6 月的选举结果，停止外部干预，并重申 AFRINIC 必须严格依据毛里求斯公司法运作，而非政治指令。