• 利益相关者质疑 AFRINIC 2025 年董事会选举结果的有效性。
  • 法律专家警告称，该过程未能满足毛里求斯公司法的要求。

事件经过：选举结果在持续的法律纠纷中公布

在 AFRINIC 董事会选举结果发布仅数小时后，人们已对其有效性提出质疑。

非洲网络信息中心（AFRINIC）于 9 月 15 日星期一公布了 2025 年董事会选举结果，任命了八名新董事担任区域和非区域席位。投票于 9 月 10 日至 12 日通过电子选票进行，并在 AFRINIC 选举委员会和法院指定的接管人监督下进行，这是根据毛里求斯最高法院的命令执行的。

但在早前的选举因一票争议被宣告无效之后，人们对本次选举的合法性已经提出质疑。

9 月的选举继 6 月的投票举行，但 6 月的投票因程序缺陷被法院宣告无效。新程序本应解决早期的违规行为，然而担忧再次出现。独立观察员报告了投票权、代理授权和选票验证方面的问题。法律专家指出，AFRINIC 是一家在毛里求斯注册的会员制非营利组织，在管理选举时必须遵守毛里求斯公司法及其自身章程。批评者称，9 月的选举并未完全满足这些法律和程序保障。

这些事件使 AFRINIC，这家负责整个非洲 IP 地址分配的区域互联网注册机构（RIR），处于具有全球影响的治理争议中心。其决策影响整个非洲大陆的路由稳定和地址分配，并受到全球互联网社区的密切关注，包括协调全球资源政策的ICANN和号码资源组织等机构。

另请阅读：AFRINIC 声称选举期间网站‘未被黑客攻击’
另请阅读：AFRINIC 选举：发现选民欺诈，选举委员会成员威胁辞职

为何重要

利益相关者警告称，承认 9 月选举结果可能会使违宪干预合法化，并削弱会员控制原则。分析人士认为，允许政府或法院指定的机构否决或影响会员投票，可能为其他地区开创先例。如果一个政府可以宣布区域互联网注册机构内的自由公正选举无效或予以改变，其他政府可能效仿。

这场争议也威胁到对 AFRINIC 保持中立和透明能力的信任。AFRINIC 分配和管理 IP 地址空间的作用依赖于不受政治干预的稳定治理结构。法律专家和成员敦促国际互联网社区暂不承认 9 月的结果，直到每张选票、代理投票和会员资格要求都在法院完全监督下并根据 AFRINIC 的章程进行审查。他们强调，只有符合毛里求斯公司法的程序才能保护非洲互联网资源的透明度、民主和法治。