AFRINIC election and ICANN overreach: Jurisdiction lost

• 尽管毛里求斯法院裁定ICANN无诉讼资格，但其仍试图干预AFRINIC选举。
• 利益相关方对全球性干涉区域互联网治理表示担忧。

尽管遭法院驳回，ICANN仍质疑AFRINIC选举

2025年6月，正值AFRINIC历史上最重要选举前夕，ICANN请求毛里求斯最高法院重新安排AFRINIC的投票流程。该请求本会再次推迟这场急需的选举，而在此之前法官已裁定AFRINIC进入接管程序。

ICANN的举动是声称现有的选举委员会有偏见，要求组建全新团队并向成员发送澄清声明。但法院拒绝其请求，并指出ICANN缺乏“诉讼资格”——意味着其与所提问题几乎没有相关性——重申接管人对选举流程拥有排他性控制权。依据毛里求斯法律，ICANN的质疑自然不成立。 另见: AFRINIC董事会面临合法性考验.

然而，即便在获得明确裁决后，ICANN仍持续施压，引发了对ICANN及其新任CEO库尔特·林德奎斯特（Kurt Lindqvist）对非洲互联网注册管理机构兴趣的严重质疑。6月26日，ICANN向社区发布公开信，批评AFRINIC即将举行的选举流程，并指出多个缺陷。它警告称，该注册管理机构面临因不符合区域互联网注册管理机构要求而被审查的风险，而这种审查通常只针对最严重的违规行为。 另见: AfriNIC 董事会：治理非洲互联网的八人.

问题依然存在：毛里求斯最高法院已宣告ICANN为不相干的旁观者，为何ICANN仍对AFRINIC选举如此感兴趣？ 另见: AfriNIC会员名册神秘消失.

值得注意的是，这份公开警告是在法院驳回ICANN请求仅数日后发布的。因此，这一时机引起了更广泛互联网治理网络的强烈关注。对许多观察者而言，这封信感觉像是含蓄的威胁。最终，ICANN的行为似乎将其职权扩展到了普遍接受的界限之外。 另见: AfriNIC 消失的成员登记册.

另请阅读：AFRINIC的故事：非洲互联网理想如何从内部被摧毁
另请阅读：AFRINIC员工在2025年选举中违反职责

ICANN干预加剧AFRINIC权责的困惑

这封信引发了对AFRINIC近期选举透明度的质疑。随后ICANN将这些质疑与该注册管理机构的整体状况联系起来。这种关联给人的印象是，所有治理问题都被摆上了台面。然而，目前并无任何生效合同授予ICANN暂停任何注册管理机构的权力。也没有明确既定政策赋予其该类权力。缺乏这些依据，其广泛警告令观察者震惊。一些人甚至将该举动称为软实力施压。他们认为ICANN在利用其全球影响力施加压力，并坚持认为其做法绕过了当地法律和区域争议渠道。AFRINIC显然面临严重问题，但任何解决方案都应遵循合法程序。相反，ICANN作为外部干预的姿态只让迷雾更浓，使许多人更加焦虑而非知情。 另见: AFRINIC危机：当接管人成为法律风险.

在该声明之前，法院任命的AFRINIC接管人已定期发布更新。这些报告概述了即将举行的选举时间表和执行方法。地方法院审查并认可了这些计划的合理性。由于成员遵循了这些已公布的步骤，流程显得有序且透明。然而，ICANN的干预却在大量工作完成之后到来，且忽视了原有记录。当其声明质疑一个已获法官认可的系统时，向公众传递了混乱信号。结果，对AFRINIC治理的信心突然变得脆弱。观察者开始怀疑，究竟法院还是客户对区域基础设施拥有最终决定权。这种不确定性不仅动摇了非洲内部的信任，也使远超非洲大陆的网络利益相关者感到不安。 另见: 会计师 Gowtamsingh Dabee 掌管非洲互联网.

另请阅读：当ICANN威胁“审查”AFRINIC，选举出的董事会是其生存的唯一希望
另请阅读：AFRINIC 2025年选举：ICANN“不恰当”、“不合理”且“不负责任”

全球权力张力削弱地方互联网治理

在更广泛的利益相关者中，此事件再次引发了对互联网权力集中化的长久担忧。批评者指出，一个遥远的单一行为体仍能左右地区网络的结果。这种模式似曾相识，并引发了对数字殖民主义的新恐惧。实力更强的玩家常常制定规则，而较小或较新的群体则忙于适应。当法律界限变得模糊时，这些差距更容易被利用。AFRINIC的处境表明，国家法院、地区机构和透明的政策必须坚定不移。尊重这些界限并不会削弱全球协调；它保护基层治理免受突然冲击。ICANN近期的举动反而加深了紧张，而非消除它。 另见: 阿卜杜勒阿齐兹·希拉利的 AFRINIC 角色为北非治理增添份量.

所发生的一切暴露了全球互联网治理与地方司法系统之间的实际脱节。ICANN的决定与地方法院裁决相悖，损害了其长期以来作为中立协调者的形象。这一失误将AFRINIC推入了无人愿见的尴尬公众聚光灯下。为了健康的互联网，用户必须信赖可靠的机构，而这种信任建立于全球机构尊重地方权威之时。清晰的角色、牢固的界限和双方的相互尊重才是基石。 另见: 阿德沃尔·大卫·阿乔的 AFRINIC 董事会角色将互联政策带入决策层.