• IPv4 的 32 位寻址系统的有限性将可用地址总数限制在约 43 亿个。
  • IPv4 地址最初被分为五类，这导致了分配效率低下，大量地址块常处于未使用状态。
  • 智能手机、物联网设备和其他连接设备的普及导致对 IP 地址的需求激增，给本已有限的 IPv4 地址空间带来了巨大压力。

IPv4 地址的持续短缺

IPv4 地址的短缺已成为互联网历史上最长的问题之一。在 1980 和 1990 年代曾看似充裕的资源，随着数十亿设备竞争固定的地址池，已逐渐变得稀缺。这个问题并不新鲜，但其影响正在扩大。电信运营商、云服务提供商和企业都面临着这一稀缺性带来的技术和经济后果，这也影响着互联网治理的政策辩论。

有限的地址空间

短缺的核心在于 IPv4 协议的设计。IPv4 使用 32 位地址空间，可表示大约 43 亿个唯一数字。在创建之初，这似乎绰绰有余。早期的网络工程师很难想象会有数十亿用户，更不用说数以十亿计的从家用电器到工业传感器的连接设备。

然而，现代互联网已经超越了这些预期。到 2000 年代末，区域注册机构已警告即将面临地址枯竭。智能手机、移动宽带和永远在线的计算机的增长消耗了大量的地址块。如今，随着物联网部署的兴起，就连数十亿个地址的想法也显得过时。每辆联网汽车、每个环境传感器、每个医疗可穿戴设备都需要自己的标识符。IPv4 的有限规模无法满足这一需求。

分类寻址与早期低效

另一个历史因素是互联网早期使用的分类寻址系统。IPv4 地址被划分为严格的类别——A、B、C、D 和 E——并具有固定范围。大学或企业等大型机构通常会获得整个 A 类或 B 类地址块，每个块都能容纳数百万个地址。实际上，其中只有一小部分被使用。

这种僵化的设计造成了严重的低效。大量数字被闲置，锁定在过大的分配中，无法轻易拆分或重新分配。后来，无类别域间路由（CIDR）被引入，通过允许灵活分配来减少浪费，但到那时，大部分地址空间已经碎片化，并被锁定在旧有分配中。

连接设备的爆炸式增长

    尽管结构低效很重要，但决定性因素是需求的纯粹增长。1990 年代的互联网主要用于台式计算机和机构网络。到 2010 年代，智能手机已经普及，随后是平板电脑、智能电视和消费电子产品。如今，整个工业部门都依赖于传感器网络，从农业到物流。

    每一台设备，无论是海运追踪器还是家用温控器，都需要一个地址来通信。终端点的这种指数级增长，比早期规划者预期的要快得多地驱动了地址枯竭。短缺不是理论上的风险，而是现实存在。市场上现在已有企业交易、租赁甚至囤积 IPv4 地址，将其作为有价值的资产。

    另请阅读：ipv4 market actor

    地址浪费与市场扭曲

    地址浪费加剧了稀缺性。在许多情况下，几十年前获得大块地址的组织至今仍控制着它们，即使他们只使用了一小部分。由于地址现在被视为具有经济价值的财产，持有者几乎没有释放它们的动力。一些公司故意囤积地址，期望随着需求持续增长，价格会进一步上涨。

    这种行为在二级市场上造成了扭曲。小型企业和新进入者面临成本上升，而旧有持有者则从意外之财中获益。分配不均也降低了全球分配的效率。因此，地址浪费既是技术问题，也是经济问题，因为它限制了回收倡议的成效。

    另请阅读：什么是公共 IP 地址？