• 该诉讼将美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler 以及加密货币行业游说团体 DeFi Education Fund 列为原告。
  • 这些州认为，加密货币资产不属于联邦证券法规定的投资合同，这与支持 SEC 监管加密货币权力的裁决相矛盾。

发生了什么

18 个州已起诉美国美国证券交易委员会（SEC），指控其试图单方面夺取各州对加密货币行业的监管权。各州希望自行管理加密货币监管，而非让 SEC 单方面接管。该诉讼还将加密货币行业游说团体DeFi Education Fund以及 SEC 主席 Gary Gensler 和其他 SEC 委员列为原告。

该诉讼显示了各州与 SEC 之间关于加密货币监管权的持续争斗。此前，SEC 与更倾向于由美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的加密货币行业两大监管机构一直在争夺主导权。尽管有一些法院判例认为 SEC 具有管辖权，但各州仍然选择介入这场争斗。各州认为，加密货币资产不属于联邦证券法涵盖的投资合同，因此 SEC 无权对其进行监管。然而，这一观点与先前的裁决存在冲突。

另请阅读：特朗普，加密货币倡导者？分析特朗普的加密货币政策

另请阅读：美国制裁俄罗斯加密货币交易所，涉嫌洗钱

为何重要

美国各州与 SEC 之间的这场法律战对加密货币监管具有重大影响。如果德克萨斯州和怀俄明州等州获胜，它们将在州内获得更多对加密货币法律的控制权。这将导致美国各地规则不一的碎片化监管格局。一些州可能会提供更宽松的监管以吸引加密货币企业，而另一些州则可能实施更严格的监督。如果 SEC 获胜，它可能会确立对加密货币市场的联邦权威。这可能会建立统一的监管框架，为企业提供清晰度，但也可能引入更严格的规则，特别是在投资者保护和反洗钱方面。

此外，此案的结果引发了对美国应如何对待加密货币等新兴金融技术更广泛的质疑。它可能为监管其他挑战现有金融体系的行业树立先例。该裁决不仅可能影响加密货币，还可能影响去中心化金融（DeFi）和区块链技术。此案将塑造未来数字资产的监管格局，影响加密货币企业的运营方式以及数字货币如何融入美国经济。