Apple Vision Pro, выпущенный в феврале 2024 года, сталкивается с серьёзными проблемами эргономики, совместимости и функциональности, несмотря на передовую конструкцию и потенциал в экосистеме Apple. Это заставляет многих пользователей пересмотреть своё отношение к его высокой цене в 3499 долларов. Значительный вес Vision Pro, несовместимость с обычными очками, ограниченный срок работы аккумулятора и невозможность поддержки расширенных виртуальных рабочих столов из-за ограничений пропускной способности снижают его практичность и привлекательность, особенно для профессиональных пользователей.

Хотя Apple представила инновационные технологии в своей первой гарнитуре смешанной реальности, Vision Pro получил неоднозначные отзывы и стал предметом многочисленных возвратов, что ставит под сомнение его будущий успех и требует существенных улучшений в следующих версиях. В феврале 2024 года Apple представила свою первую гарнитуру смешанной реальности Vision Pro, установив новую планку в технологической отрасли благодаря передовой конструкции и операционной системе visionOS.

Она получила всю шумиху, которую можно ожидать от одной из лучших маркетинговых организаций мира, но с тех пор мои ленты в соцсетях заполнены негативными комментариями и нелестными отзывами. По моей оценке, 7 из 10 комментариев о Vision Pro, которые я вижу, — либо негативные, либо говорят о том, что впечатления не оправдали ожиданий. Поэтому я не собираюсь выкладывать значительную сумму за покупку, и это заставляет задуматься, почему сарафанный маркетинг Vision Pro сработал так плохо.

Продукт, безусловно, захватил воображение своим потенциалом в экосистеме Apple, но по мере угасания первоначального ажиотажа многие пользователи, включая технических экспертов, высказывают серьёзные опасения. Продаваемый по высокой цене в 3499 долларов, Vision Pro вызвал много критики со стороны пользователей, что привело к переоценке его практичности для повседневного использования. Читайте также: Провал продаж Apple Vision Pro: что пошло не так? Читайте также: Функция Persona в Apple Vision Pro становится ещё реалистичнее. Опасения, связанные с первым поколением.

Vision Pro с высокой ценой в 3499 долларов несёт те высокие ожидания, которые типичны для бренда Apple. Однако, как и в случае с первыми проблемами таких продуктов, как клавиатура-бабочка и сенсорная панель Touch Bar в MacBook, Vision Pro показывает, что даже Apple не застрахована от ловушек первой версии. Эти технические проблемы в сочетании с высокой стоимостью могут заставить потенциальных покупателей дважды подумать и предпочесть дождаться более совершенных версий. Эргономические проблемы и совместимость.

Вес Vision Pro — от 600 до 650 граммов, что создаёт серьёзную эргономическую проблему и расходится с заявленным Apple сценарием ношения в течение всего дня. Конструкция устройства, включающая автономные модули и независимую работу, усложняет усилия по снижению веса, из-за чего длительное использование оказывается неудобным для многих пользователей.

Кроме того, несовместимость Vision Pro с обычными очками и необходимость использовать индивидуальные линзы ZEISS, контекст которых публично зафиксирован в розничных магазинах и которые нужно заказывать у Apple за дополнительные 99–149 долларов, становятся препятствием для пользователей, которым требуется коррекция зрения. Проблемы автономности и функциональности. Съёмный аккумулятор Vision Pro, хотя и призван облегчить вес гарнитуры, обеспечивает лишь около двух часов работы от полной зарядки, чего недостаточно для таких занятий, как просмотр полного фильма.

Ограниченная автономность в сочетании с невозможностью горячей замены аккумулятора без выключения устройства существенно ухудшает пользовательский опыт. Кроме того, дополнительные 199 долларов за запасной аккумулятор увеличивают общие расходы на эксплуатацию гарнитуры. Ограниченная поддержка нескольких экранов. Хотя Vision Pro создан для иммерсивного мультиэкранного опыта с разрешением до 4K, его ограничивает недостаточная пропускная способность, не позволяющая поддерживать расширенные виртуальные рабочие столы.

Это ограничение снижает его полезность для профессионалов, чья продуктивность зависит от нескольких экранов, и уменьшает его привлекательность как профессионального инструмента. Экосистема приложений и перспективы. Vision Pro работает на новой системе visionOS, которой сейчас не хватает сторонних приложений. Этот дефицит напоминает ранние этапы других продуктов Apple и может сдержать энтузиазм разработчиков из-за высокой стоимости гарнитуры и ограниченной первоначальной аудитории.

Хотя Vision Pro знаменует новую эру в персональных вычислениях, объединяя несколько передовых технологий в одном переносном устройстве, его нынешние ограничения и высокая цена могут помешать массовому внедрению. Только время покажет, сможет ли Apple решить эти проблемы в следующих обновлениях и снизить цену, чтобы продукт стал привлекательной покупкой для обычного потребителя.

В нынешнем виде, хотя некоторые энтузиасты всё ещё видят потенциал в том, чтобы оставить продукт у себя, многие выбирают возврат устройства из-за дискомфорта, ограниченных функций и нехватки ключевых приложений, что указывает на трудный старт амбициозного проекта Apple в сфере смешанной реальности. Негативные отзывы пользователей Apple Vision Pro. Согласно некоторым сообщениям, энтузиасты Apple начали возвращать свои гарнитуры Vision Pro, называя основными причинами дискомфорт, головные боли и утомление глаз. Похоже, медовый месяц для некоторых покупателей Apple Vision Pro закончился.

Когда Apple Vision Pro поступил в продажу 2 февраля, потенциальные фанаты на рассвете выстраивались в очереди в местных магазинах Apple Store, чтобы протестировать гарнитуру смешанной реальности. Многих из тех, кто опробовал устройство, сначала поразили его возможности пространственных вычислений. Однако в последние дни всё больше пользователей Vision Pro в соцсетях заявляют, что вернут гарнитуру за 3500 долларов, и это решение не случайность. Apple разрешает возврат в течение 14 дней после покупки. Комфорт часто называют причиной возвратов. Пользователи сообщают, что гарнитура вызывает головные боли и укачивание.

Вес устройства и тяжёлая передняя часть конструкции также подвергались критике. Parker Ortolani, продуктовый менеджер The Verge, считает, что использование устройства привело к разрыву кровеносных сосудов в его глазах; эту точку зрения разделяет по крайней мере ещё один пользователь. Исторически пользователи VR-гарнитур сообщали о сухости и покраснении глаз. «Несмотря на его чудесную производительность, как я и надеялся, вес и конструкция оголовья делают его слишком неудобным для ношения даже в течение коротких промежутков времени.

Я хочу им пользоваться, но не решаюсь его надеть», — заявил Ortolani, также объявив о решении вернуть устройство. «Он слишком дорогой и громоздкий и не годится при постоянных головных болях и утомлении глаз, которые я испытывал». «Несмотря на его чудесную производительность, как я и надеялся, вес и конструкция оголовья делают его слишком неудобным для ношения даже в течение коротких промежутков времени. Я хочу им пользоваться, но не решаюсь его надеть». Parker Ortolani, продуктовый менеджер The Verge Однако дело не только в оборудовании. Ещё одна распространённая жалоба — Vision Pro недостаточно продуктивен для своей цены.

Один пользователь в Threads рассказал, что у него закружилась голова при просмотре экрана Figma, и заявил, что устройство не подходит для его работы. Другой инженер на платформе X отметил, что опыт программирования его не убедил, а проблемы с фокусировкой вызывали головные боли. «Если я не использую его для повышения эффективности на работе, не получаю удовольствия от досуга и недостаточно игр, я не вижу причин оставлять его», — написал один пользователь Reddit. Для Carter Gibson, старшего менеджера по управлению сообществом и модерации в Google, важны детали. «Многозадачность между окнами даётся очень тяжело.

Vision Pro просто не поддерживает несколько типов файлов. Я также не понимаю, как создание слайдов в VP должно быть проще, чем с помощью мыши и клавиатуры, даже если это выглядит как что-то из „Minority Report“», — прокомментировал Gibson в обсуждении на Threads. Collin Michael, называющий себя энтузиастом Apple, согласен. В видео на YouTube он объяснил, почему возвращает Vision Pro: «Вес устройства — явное бремя. Использование гарнитуры для задач, которые я обычно выполняю на iPhone или Mac, например открытие браузера Safari или поиск подержанных автомобилей, требует дополнительных шагов, которые просто не стоят того».

Некоторые пользователи Reddit, утверждающие, что хотят вернуть Vision Pro, также упоминали дискомфорт при ношении гарнитуры. Ещё одна крупная претензия покупателей Vision Pro — разочарование в визуальном качестве гарнитуры. Mesbahi на платформе X написал, что возможность устройства накладывать виртуальные приложения поверх линии взгляда пользователя плохо работает при попытке наблюдать за окружающей обстановкой. В большинстве условий освещения его зрение остаётся размытым при взгляде на реальные объекты. «Когда я смотрю на компьютер или iPhone, качество изображения недостаточно чёткое, чтобы разглядеть содержимое экрана.

То же самое касается чтения мелкого текста в документах», — сказал он. «Многозадачность между окнами даётся очень тяжело. Vision Pro просто не поддерживает несколько типов файлов. Я также не понимаю, как создание слайдов в VP должно быть проще, чем с помощью мыши и клавиатуры, даже если это выглядит как что-то из „Minority Report“». Carter Gibson, старший менеджер по управлению сообществом и модерации в Google Michael отметил, что ему приходится поворачивать голову, чтобы увидеть разные элементы на экране, из-за широких чёрных рамок, которые размывают и искажают зрение на 10–20%.

Аналогично, когда он проецировал MacBook на гарнитуру, значки в нижней части экрана ноутбука, по его словам, было трудно различить. Некоторые покупатели просто считают, что Vision Pro не даёт достаточно уникального опыта, чтобы оправдать высокую цену, даже несмотря на более 600 новых приложений, разработанных Apple для него. YouTube-блогер Kane Sutter заявил в своём блоге: «Недостаточно разнообразных впечатлений и контента, чтобы оправдать использование его примерно два часа в неделю, и я думаю, что нужно доказать разумность покупки по такой цене». В видео он объяснил причины возврата.

Некоторые признаются, что купили продукт с намерением вернуть его только ради проверки функций. «Если Apple думает, что я готов потратить на это 4000 долларов, они сошли с ума», — заявил Matt Schneider, покупатель Vision Pro, которому нравится листать Instagram и смотреть YouTube. На просьбу прокомментировать критику Apple не ответила немедленно. Технологический гигант также не уточнил, сколько устройств было возвращено. Несмотря на критику со стороны Mesbahi, Michael и Sutter, которые планируют вернуть свои гарнитуры, они по-прежнему с воодушевлением отзываются о футуристическом видении Apple и передовых функциях гарнитуры.

Они говорят, что после реализации технологических достижений будут готовы пересмотреть своё решение.