Warum ich nie das Apple Vision Pro kaufen werde

Why I’ll never buy the Apple Vision Pro wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Belege es mit Internetinfrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit in Verbindung bringen.

Das im Februar 2024 eingeführte Apple Vision Pro steht trotz seines fortschrittlichen Designs und seines Potenzials im Apple-Ökosystem vor erheblichen ergonomischen Herausforderungen, Kompatibilitäts- und Funktionsproblemen, was viele Nutzer dazu veranlasst, seinen hohen Preis von 3499 $ zu überdenken. Das hohe Gewicht, die Inkompatibilität mit normalen Brillen, die begrenzte Akkulaufzeit und die fehlende Unterstützung für erweiterte virtuelle Desktops aufgrund von Bandbreitenbeschränkungen beeinträchtigen seine Praktikabilität und Attraktivität, insbesondere für Geschäftsanwender.

Obwohl Apple mit seinem ersten Mixed-Reality-Headset innovative Technologien eingeführt hat, wurde das Vision Pro gemischt aufgenommen und es gab viele Rückgaben, was Fragen zu seinem zukünftigen Erfolg aufwirft und erhebliche Verbesserungen in zukünftigen Versionen erforderlich macht. Im Februar 2024 stellte Apple sein erstes Mixed-Reality-Headset, das Vision Pro, vor und setzte damit mit seinem fortschrittlichen Design und dem Betriebssystem visionOS einen neuen Maßstab in der Technologiebranche.

Es erhielt die ganze Werbeaufmerksamkeit, die man von einem der besten Marketingteams der Welt erwarten kann, aber seitdem sind meine Social-Media-Feeds voller negativer Kommentare und schlechter Kritiken. Ich schätze, dass 7 von 10 Kommentaren, die ich zum Vision Pro sehe, entweder negativ sind oder auf eine enttäuschende Erfahrung hindeuten. Aus diesem Grund werde ich nicht die beträchtliche Summe für den Kauf eines solchen Geräts ausgeben, und es wirft die Frage auf, warum die Mundpropaganda für das Vision Pro so schlecht gelaufen ist.

Das Produkt hat aufgrund seines Potenzials im Apple-Ökosystem sicherlich die Fantasie beflügelt, aber als die anfängliche Aufregung nachlässt, haben viele Nutzer, darunter auch Technikexperten, erhebliche Bedenken geäußert. Mit einem hohen Preis von 3499 $ hat das Vision Pro viele kritische Stimmen von Nutzern hervorgerufen, was zu einer Neubewertung seiner Alltagstauglichkeit geführt hat. Lesen Sie auch: Scheitern der Apple Vision Pro-Verkäufe: Was ist schiefgelaufen? Lesen Sie auch: Die Persona-Funktion des Apple Vision Pro wird noch realistischer.

Bedenken der ersten Generation Das Vision Pro, zu einem hohen Preis von 3499 $, trägt die typischen hohen Erwartungen der Marke Apple. Jedoch, ähnlich wie die anfänglichen Probleme bei Produkten wie dem Butterfly-Tastatur und der Touch Bar des MacBooks, zeigt das Vision Pro, dass selbst Apple nicht immun gegen die Fallstricke einer ersten Version ist. Diese technischen Probleme, kombiniert mit den hohen Kosten, könnten potenzielle Käufer dazu bringen, zweimal zu überlegen und stattdessen auf ausgereiftere Versionen zu warten.

Ergonomische und Kompatibilitätsherausforderungen Mit einem Gewicht zwischen 600 und 650 Gramm stellt das Vision Pro eine erhebliche ergonomische Herausforderung dar, die von Apples angepriesenem Szenario des ganztägigen Tragens abweicht. Das Design des Geräts, das eigenständige Module und einen unabhängigen Betrieb umfasst, erschwert die Bemühungen, sein Gewicht zu reduzieren, was eine längere Nutzung für viele Anwender unbequem macht.

Darüber hinaus stellt die Inkompatibilität des Vision Pro mit normalen Korrekturbrillen und die Notwendigkeit, maßgefertigte ZEISS-Gläser zu verwenden, die öffentlich dokumentiert in Einzelhandelsgeschäften erhältlich sind und bei Apple zu einem Aufpreis von 99 bis 149 $ bestellt werden müssen, ein Hindernis für Nutzer mit Sehkorrektur dar. Probleme mit Akkulaufzeit und Funktionalität Der abnehmbare Akku des Vision Pro, der das Gewicht des Headsets reduzieren soll, bietet nur etwa zwei Stunden Nutzung bei voller Ladung, was für Aktivitäten wie das Ansehen eines kompletten Films nicht ausreicht.

Diese begrenzte Akkulaufzeit, kombiniert mit der Unmöglichkeit, den Akku bei laufendem Gerät zu wechseln, ohne es auszuschalten, beeinträchtigt die Benutzererfahrung erheblich. Darüber hinaus erhöhen die zusätzlichen Kosten von 199 $ für einen Ersatzakku die Gesamtkosten für den Unterhalt des Headsets. Begrenzte Unterstützung für mehrere Bildschirme Obwohl das Vision Pro für ein immersives Multi-Screen-Erlebnis mit Auflösungen von bis zu 4K ausgelegt ist, wird es durch unzureichende Bandbreite eingeschränkt, die die Unterstützung erweiterter virtueller Desktops verhindert.

Diese Einschränkung verringert seinen Nutzen für Berufstätige, die für ihre Produktivität auf mehrere Bildschirme angewiesen sind, und schmälert seine Attraktivität als Arbeitsgerät. App-Ökosystem und Zukunftsaussichten Das Vision Pro läuft mit dem neuen Betriebssystem visionOS, das derzeit unter einem Mangel an Drittanbieter-Apps leidet. Dieser Mangel erinnert an die Anfänge anderer Apple-Produkte, was das Entwicklerinteresse aufgrund der hohen Kosten des Headsets und des anfänglich begrenzten Publikums dämpfen könnte.

Obwohl das Vision Pro eine neue Ära des Personal Computing einläutet, indem es mehrere hochmoderne Technologien in einem tragbaren Gerät vereint, könnten seine aktuellen Einschränkungen und der hohe Preis eine breite Akzeptanz verhindern. Die Zukunft wird zeigen, ob Apple diese Probleme in zukünftigen Updates beheben und den Preis senken kann, um es für den Durchschnittsverbraucher attraktiv zu machen.

Im derzeitigen Zustand sehen zwar einige Enthusiasten noch Potenzial, das Produkt zu behalten, aber viele entscheiden sich für die Rückgabe ihres Geräts aufgrund von Unbequemlichkeit, eingeschränkter Funktionalität und fehlenden wichtigen Apps, was auf einen schwierigen Start für Apples ehrgeizigen Vorstoß in die Mixed Reality hindeutet. Negative Rückmeldungen von Apple Vision Pro-Nutzern Laut einigen Berichten haben Apple-Enthusiasten begonnen, ihre Vision Pro-Headsets zurückzugeben, wobei sie Unbehagen, Kopfschmerzen und Augenbelastung als Hauptgründe nennen. Die Flitterwochen scheinen für einige Käufer des Apple Vision Pro vorbei zu sein.

Als das Apple Vision Pro am 2. Februar auf den Markt kam, standen potenzielle Fans im Morgengrauen vor den örtlichen Apple Stores Schlange, um das Mixed-Reality-Headset zu testen. Viele, die das Gerät vorführten, waren zunächst von seinen räumlichen Computerfähigkeiten begeistert. In den letzten Tagen jedoch haben eine wachsende Zahl von Vision Pro-Nutzern in den sozialen Medien erklärt, dass sie das 3.500 $-Headset zurückgeben würden, eine Entscheidung, die kein Zufall ist. Apple erlaubt Rückgaben innerhalb von 14 Tagen nach dem Kauf. Komfort wird oft als Grund für Rückgaben genannt.

Nutzer berichten, dass das Headset Kopfschmerzen und Reisekrankheit verursacht. Das Gewicht des Geräts und sein schweres vorderes Design wurden ebenfalls kritisiert. Parker Ortolani, Produktmanager bei The Verge, glaubt, dass die Nutzung des Geräts dazu geführt hat, dass seine Blutgefäße in den Augen geplatzt sind, eine Meinung, die mindestens ein anderer Nutzer teilt. Historisch gesehen haben VR-Headset-Nutzer über trockene Augen und Rötungen berichtet. „Trotz seiner wundersamen Leistung, wie ich es erhofft hatte, machen sein Gewicht und das Banddesign es zu unbequem, es auch nur für kurze Zeit zu tragen.

Ich möchte es nutzen, aber ich wage es nicht zu tragen“, sagte Ortolani und kündigte ebenfalls seine Entscheidung an, das Gerät zurückzugeben. „Es ist zu teuer und sperrig, und rechtfertigt nicht die ständigen Kopfschmerzen und die Augenbelastung, die ich erlebt habe.“ Trotz seiner wundersamen Leistung, wie ich es erhofft hatte, machen sein Gewicht und das Banddesign es zu unbequem, es auch nur für kurze Zeit zu tragen. Ich möchte es nutzen, aber ich wage es nicht zu tragen. – Parker Ortolani, Produktmanager bei The Verge Allerdings ist nicht nur die Hardware ein Problem.

Eine weitere häufige Beschwerde ist, dass das Vision Pro für seinen Preis nicht genügend Produktivität bietet. Ein Nutzer auf Threads erwähnte, dass ihm beim Betrachten des Figma-Bildschirms schwindelig wurde, und erklärte, dass das Gerät nicht für seine Arbeit geeignet sei. Ein anderer Ingenieur auf der Social-Media-Plattform X stellte fest, dass die Code-Erfahrung ihn nicht überzeugt habe und Fokusprobleme Kopfschmerzen verursachten.

„Wenn ich es nicht nutze, um meine Arbeitseffizienz zu steigern, wenn ich es nicht zur Unterhaltung nutze und es nicht genug Spiele zum Spielen gibt, sehe ich keinen Grund, es zu behalten“, schrieb ein Reddit-Nutzer. Für Carter Gibson, Senior Manager für Community-Management und Moderation bei Google, sind die Details entscheidend. „Multitasking zwischen Fenstern ist sehr schwierig. Das Vision Pro unterstützt einfach nicht mehrere Dateitypen.

Ich verstehe auch nicht, wie das Erstellen von Folien im VP einfacher sein soll als mit Maus und Tastatur, auch wenn es sich wie etwas aus ‚Minority Report‘ anfühlt“, kommentierte Gibson in einer Diskussion auf Threads. Collin Michael, selbsternannter Apple-Enthusiast, stimmt dem zu. In einem YouTube-Video erklärte er, warum er das Vision Pro zurückgibt: „Das Gewicht des Geräts ist eindeutig eine Belastung.

Das Headset für Aufgaben zu verwenden, die ich normalerweise auf meinem iPhone oder Mac erledige, wie das Öffnen des Safari-Browsers oder die Suche nach Gebrauchtwagen, erfordert zusätzliche Schritte, die es einfach nicht wert sind.“ Einige Reddit-Nutzer, die behaupten, das Vision Pro zurückgeben zu wollen, erwähnten ebenfalls das Unbehagen beim Tragen des Headsets. Eine weitere große Kritik der Vision Pro-Kunden ist die Enttäuschung über die visuelle Qualität des Headsets.

Mesbahi schrieb auf der Plattform X, dass die Fähigkeit des Geräts, virtuelle Apps über der Sichtlinie des Nutzers zu platzieren, nicht gut funktioniert, wenn man versucht, die Umgebung zu beobachten. Bei den meisten Lichtverhältnissen bleibt seine Sicht verschwommen, wenn er reale Objekte betrachtet. „Wenn ich auf einen Computer oder ein iPhone schaue, ist die Bildqualität nicht scharf genug, um den Bildschirminhalt zu erkennen. Das Gleiche gilt für das Lesen von kleinem Text in Dokumenten“, sagte er. Multitasking zwischen Fenstern ist sehr schwierig. Das Vision Pro unterstützt einfach nicht mehrere Dateitypen.

Ich verstehe auch nicht, wie das Erstellen von Folien im VP einfacher sein soll als mit Maus und Tastatur, auch wenn es sich wie etwas aus ‚Minority Report‘ anfühlt. – Carter Gibson, Senior Manager für Community-Management und Moderation bei Google Michael stellte fest, dass er den Kopf drehen musste, um verschiedene Elemente auf dem Bildschirm zu sehen, aufgrund breiter schwarzer Ränder, die seine Sicht um 10% bis 20% verschwimmen und verzerren. Ebenso, als er sein MacBook auf das Headset projizierte, sagte er, dass die Symbole am unteren Bildschirmrand des Laptops schwer zu erkennen waren.

Einige Kunden sind einfach der Meinung, dass das Vision Pro kein ausreichend einzigartiges Erlebnis bietet, um seinen hohen Preis zu rechtfertigen, obwohl Apple über 600 neue Apps dafür entwickelt hat. Der YouTuber Kane Sutter sagte in seinem Blog: „Es gibt nicht genug abwechslungsreiche Erfahrungen und verschiedene Inhalte, um eine Nutzung von etwa zwei Stunden pro Woche zu rechtfertigen, und ich denke, Sie müssen beweisen, dass der Kauf zu diesem Preis angemessen ist.“ Das Video erklärte seine Gründe für die Rückgabe. Einige geben zu, das Produkt nur gekauft zu haben, um es zurückzugeben und die Funktionen zu testen.

„Wenn Apple denkt, dass ich bereit bin, 4.000 $ dafür auszugeben, sind sie verrückt“, sagte Matt Schneider, ein Vision Pro-Kunde, der es gerne zum Scrollen durch Instagram und zum Anschauen von YouTube nutzt. Auf Anfrage zu den Kritiken reagierte Apple nicht sofort. Der Technologieriese gab auch nicht bekannt, wie viele Einheiten zurückgegeben wurden. Trotz der Kritik von Mesbahi, Michael und Sutter, die planen, ihre Headsets zurückzugeben, äußern sie weiterhin Begeisterung für Apples futuristische Vision und die Spitzenfunktionen des Headsets.

Sie deuten an, dass sie nach technologischen Fortschritten bereit wären, ihre Entscheidung zu überdenken.