Por que nunca comprarei o Apple Vision Pro

Why I’ll never buy the Apple Vision Pro é perfilado pelo BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura da Internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

O Apple Vision Pro, lançado em fevereiro de 2024, enfrenta importantes desafios ergonômicos, de compatibilidade e de funcionalidade, apesar de seu design avançado e seu potencial dentro do ecossistema Apple, o que leva muitos usuários a reconsiderar seu alto preço de US$ 3.499. O peso significativo do Vision Pro, sua incompatibilidade com óculos comuns, sua bateria limitada e sua incapacidade de suportar desktops virtuais estendidos devido a limitações de largura de banda prejudicam sua praticidade e apelo, especialmente para usuários profissionais.

Embora a Apple tenha introduzido tecnologias inovadoras com seu primeiro headset de realidade mista, o Vision Pro recebeu uma recepção mista e tem sido objeto de muitas devoluções, o que levanta questões sobre seu sucesso futuro e exige melhorias substanciais nas próximas versões. Em fevereiro de 2024, a Apple revelou seu primeiro headset de realidade mista, o Vision Pro, estabelecendo um novo padrão na indústria de tecnologia com seu design avançado e sistema operacional visionOS.

Ele se beneficiou de todo o hype que se pode esperar de uma das melhores organizações de marketing do mundo, mas desde então, meus feeds de notícias nas redes sociais foram preenchidos com comentários negativos e críticas ruins. Estimo que 7 em cada 10 comentários que vejo sobre o Vision Pro são negativos ou sugerem uma experiência abaixo das expectativas. É por isso que não vou desembolsar a quantia considerável necessária para comprar um, e isso levanta questões sobre como o marketing boca a boca do Vision Pro deu tão errado.

O produto certamente cativou a imaginação devido ao seu potencial dentro do ecossistema Apple, mas à medida que a excitação inicial diminui, muitos usuários, incluindo especialistas em tecnologia, expressaram preocupações significativas. Vendido ao alto preço de US$ 3.499, o Vision Pro gerou muitas críticas dos usuários, levando a uma reavaliação de sua praticidade para uso diário. Leia também: Fracasso nas vendas do Apple Vision Pro: O que deu errado? Leia também: A função Persona do Apple Vision Pro se torna ainda mais realista.

Hesitações da primeira geração: O Vision Pro, com seu alto preço de US$ 3.499, carrega as altas expectativas típicas da marca Apple. No entanto, à semelhança dos primeiros problemas encontrados em produtos como o teclado borboleta e a Touch Bar do MacBook, o Vision Pro demonstra que nem mesmo a Apple está imune às armadilhas de uma primeira versão. Esses problemas técnicos, combinados com um alto custo, podem fazer com que compradores em potencial pensem duas vezes, preferindo esperar por versões mais refinadas.

Desafios ergonômicos e de compatibilidade: Pesando entre 600 e 650 gramas, o Vision Pro apresenta um desafio ergonômico significativo, desviando-se do cenário de uso o dia todo anunciado pela Apple. O design do dispositivo, que inclui módulos autônomos e operação independente, complica os esforços para reduzir seu peso, tornando o uso prolongado desconfortável para muitos usuários.

Além disso, a incompatibilidade do Vision Pro com óculos de grau comuns e a necessidade de usar lentes ZEISS personalizadas, cujo contexto é documentado publicamente nas lojas de varejo e que devem ser encomendadas da Apple por um custo adicional de US$ 99 a US$ 149, constituem um obstáculo para usuários que necessitam de correção visual. Problemas de autonomia e funcionalidade: A bateria removível do Vision Pro, embora destinada a aliviar o peso do headset, oferece apenas cerca de duas horas de uso com uma carga completa, o que é insuficiente para atividades como assistir a um filme completo.

Essa autonomia limitada, combinada com a impossibilidade de trocar a bateria a quente sem desligar o dispositivo, prejudica significativamente a experiência do usuário. Além disso, o custo adicional de US$ 199 para uma bateria sobressalente se soma às despesas gerais de manutenção do headset. Suporte limitado a múltiplas telas: Embora projetado para oferecer uma experiência imersiva com várias telas e resoluções de até 4K, o Vision Pro é limitado por largura de banda insuficiente, o que o impede de suportar desktops virtuais estendidos.

Essa limitação reduz sua utilidade para profissionais que dependem de várias telas para produtividade, diminuindo seu apelo como ferramenta profissional. Ecossistema de aplicativos e perspectivas futuras: O Vision Pro funciona com o novo sistema visionOS, que atualmente sofre com a falta de aplicativos de terceiros. Essa escassez lembra os primórdios de outros produtos Apple, o que pode desacelerar o entusiasmo dos desenvolvedores devido aos altos custos do headset e seu público inicial limitado.

Embora o Vision Pro anuncie uma nova era na computação pessoal, fundindo várias tecnologias de ponta em um único dispositivo portátil, suas limitações atuais e preço alto podem desencorajar a adoção em massa. Só o tempo dirá se a Apple conseguirá resolver esses problemas nas próximas atualizações e reduzir o preço para torná-lo uma compra atraente para o consumidor médio.

No estado atual, embora alguns entusiastas ainda vejam potencial em manter o produto, muitos optam por devolver seu dispositivo devido ao desconforto, funcionalidades limitadas e falta de aplicativos matadores, indicando um início difícil para a ambiciosa aventura da Apple na realidade mista. Devoluções negativas dos usuários do Apple Vision Pro: De acordo com alguns relatos, os entusiastas da Apple começaram a devolver seus headsets Vision Pro, citando desconforto, dores de cabeça e fadiga ocular como principais razões. A lua de mel parece ter acabado para alguns compradores do Apple Vision Pro.

Quando o Apple Vision Pro foi lançado em 2 de fevereiro, fãs em potencial fizeram fila ao amanhecer nas Apple Stores locais para experimentar o headset de realidade mista. Muitos daqueles que testaram o dispositivo ficaram inicialmente maravilhados com suas capacidades de computação espacial. No entanto, nos últimos dias, um número crescente de usuários do Vision Pro nas redes sociais afirmou que devolveria o headset de US$ 3.500, uma decisão que não é mera coincidência. A Apple permite devoluções em até 14 dias após a compra. O conforto é frequentemente citado como motivo para as devoluções.

Os usuários relatam que o headset causa dores de cabeça e enjoo. O peso do dispositivo e seu design pesado na frente também foram criticados. Parker Ortolani, gerente de produto do The Verge, acredita que o uso do dispositivo causou o rompimento de vasos sanguíneos em seus olhos, sentimento compartilhado por pelo menos outro usuário. Historicamente, usuários de headsets VR relataram olhos secos e vermelhidão. "Apesar de seu desempenho milagroso como eu esperava, seu peso e o design da alça o tornam desconfortável demais para usar, mesmo por curtos períodos.

Quero usá-lo, mas não ouso usá-lo", declarou Ortolani, anunciando também sua decisão de devolver o dispositivo. "É muito caro e volumoso, e não se presta às dores de cabeça contínuas e à fadiga ocular que senti." Apesar de seu desempenho milagroso como eu esperava, seu peso e o design da alça o tornam desconfortável demais para usar, mesmo por curtos períodos. Quero usá-lo, mas não ouso usá-lo. Parker Ortolani, gerente de produto do The Verge No entanto, o hardware não é o único problema. Outra reclamação comum é que o Vision Pro não oferece produtividade suficiente pelo seu preço.

Um usuário no Threads mencionou ter sentido tonturas ao olhar para a tela do Figma, afirmando que o dispositivo não era adequado para seu trabalho. Outro engenheiro na plataforma de mídia social X observou que a experiência de codificação não o convenceu e que os problemas de foco causavam dores de cabeça. "Se não o uso para melhorar minha eficiência no trabalho, se não gosto de usá-lo para lazer e se não há jogos suficientes para jogar, não vejo motivo para mantê-lo", escreveu um usuário do Reddit. Para Carter Gibson, gerente sênior de comunidade e moderação do Google, os detalhes são cruciais. "A multitarefa entre janelas é muito difícil.

O Vision Pro simplesmente não suporta vários tipos de arquivo. Também não entendo como criar slides no VP deveria ser mais fácil do que com um mouse e teclado, mesmo que pareça algo saído diretamente de 'Minority Report'", comentou Gibson em uma discussão no Threads. Collin Michael, que se define como um entusiasta da Apple, concorda. Em um vídeo do YouTube, ele explicou por que está devolvendo o Vision Pro, afirmando: "O peso do dispositivo é claramente um fardo.

Usar o headset para tarefas que normalmente faço no meu iPhone ou Mac, como abrir o navegador Safari ou pesquisar carros usados, envolve etapas extras que simplesmente não valem a pena." Alguns usuários do Reddit que afirmam querer devolver o Vision Pro também mencionaram o desconforto de usar o headset. Outra grande queixa expressa pelos clientes do Vision Pro é a decepção com a qualidade visual do headset. Mesbahi, na plataforma X, escreveu que a capacidade do dispositivo de sobrepor aplicativos virtuais à linha de visão do usuário não funciona bem ao tentar observar o ambiente ao redor.

Na maioria das condições de iluminação, sua visão permanece embaçada ao olhar para objetos reais. "Quando olho para um computador ou iPhone, a qualidade da imagem não é nítida o suficiente para ver o conteúdo da tela. O mesmo vale para a leitura de textos pequenos em documentos", afirmou. A multitarefa entre janelas é muito difícil. O Vision Pro simplesmente não suporta vários tipos de arquivo. Também não entendo como criar slides no VP deveria ser mais fácil do que com um mouse e teclado, mesmo que pareça algo saído diretamente de 'Minority Report'.

Carter Gibson, gerente sênior de comunidade e moderação do Google Michael observou que precisava virar a cabeça para ver os diferentes elementos na tela devido a grandes bordas pretas que borravam e distorciam sua visão em 10% a 20%. Da mesma forma, ao projetar seu MacBook no headset, ele disse que os ícones na parte inferior da tela do laptop eram difíceis de reconhecer. Alguns clientes simplesmente acham que o Vision Pro não oferece uma experiência única o suficiente para justificar seu preço alto, embora a Apple tenha desenvolvido mais de 600 novos aplicativos para ele.

O YouTuber Kane Sutter declarou em seu blog: "Não há experiências variadas e conteúdo diverso suficientes para justificar usá-lo cerca de duas horas por semana, e acho que você precisa provar que é razoável comprá-lo por esse preço." O vídeo explicou suas razões para devolvê-lo. Alguns admitem ter comprado o produto com a intenção de devolvê-lo apenas para testar suas funcionalidades. "Se a Apple acha que estou disposto a gastar US$ 4.000 nisso, eles estão loucos", disse Matt Schneider, um cliente do Vision Pro, que gosta de usá-lo para rolar o Instagram e assistir YouTube.

Procurada para responder às críticas, a Apple não reagiu imediatamente. A gigante da tecnologia também não especificou quantas unidades foram devolvidas. Apesar das críticas de Mesbahi, Michael e Sutter, que planejam devolver seus headsets, eles ainda expressam entusiasmo pela visão futurista da Apple e pelos recursos de ponta do headset. Eles indicam que, uma vez que os avanços tecnológicos sejam alcançados, estariam prontos para reconsiderar sua decisão.