لماذا لن أشتري Apple Vision Pro أبدًا

تم إدراج مقال 'لماذا لن أشتري Apple Vision Pro أبدًا' في BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت أو الحوكمة أو التبعيات التشغيلية أو ظهور السوق.

يجب أن يواجه Vision Pro من Apple، الذي تم إطلاقه في فبراير 2024، تحديات كبيرة تتعلق بعوامل بيئة العمل والتوافق والوظائف، على الرغم من تصميمه المتقدم وإمكاناته داخل نظام Apple البيئي، مما يدفع العديد من المستخدمين إلى إعادة النظر في سعره المرتفع البالغ 3499 دولارًا. الوزن الكبير لـ Vision Pro، وعدم توافقه مع النظارات القياسية، وبطارية محدودته، وعدم قدرته على دعم أجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية الموسعة بسبب قيود النطاق الترددي، كلها تؤثر على عمليته وجاذبيته، خاصة للمستخدمين المحترفين.

على الرغم من أن Apple قدمت تقنيات مبتكرة مع أول سماعة واقع مختلط لها، إلا أن Vision Pro تلقى استقبالًا متباينًا وشهد العديد من عمليات الإرجاع، مما يثير تساؤلات حول نجاحه المستقبلي ويتطلب تحسينات جوهرية في الإصدارات القادمة. في فبراير 2024، كشفت Apple عن أول سماعة واقع مختلط لها، Vision Pro، مما وضع معيارًا جديدًا في صناعة التكنولوجيا بتصميمه المتقدم ونظام التشغيل visionOS. لقد استفاد من كل الضجة الإعلامية التي يمكن توقعها من واحدة من أفضل منظمات التسويق في العالم، لكن منذ ذلك الحين، امتلأت خلاصات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بي بتعليقات سلبية ومراجعات سيئة.

أقدر أن 7 من كل 10 تعليقات أراها حول Vision Pro إما سلبية أو تشير إلى تجربة دون التوقعات. لهذا السبب لن أدفع المبلغ الكبير المطلوب لشرائه، وهذا يثير تساؤلات حول كيفية فشل التسويق الشفهي لـ Vision Pro بهذا السوء. لقد أسر المنتج الخيال بالتأكيد بسبب إمكاناته داخل نظام Apple البيئي، لكن مع تلاشي الإثارة الأولية، أبدى العديد من المستخدمين، بمن فيهم خبراء التكنولوجيا، مخاوف كبيرة. بسعر مرتفع يبلغ 3499 دولارًا، أثار Vision Pro انتقادات كثيرة من المستخدمين، مما أدى إلى إعادة تقييم عمليته للاستخدام اليومي. اقرأ أيضًا: فشل مبيعات Apple Vision Pro: ما الخطأ الذي حدث؟ اقرأ أيضًا: ميزة Persona في Apple Vision Pro أصبحت أكثر واقعية.

ترددات الجيل الأول: Vision Pro، بسعره المرتفع 3499 دولارًا، يحمل التوقعات العالية النموذجية لعلامة Apple التجارية. ومع ذلك، كما هو الحال مع المشكلات المبكرة التي واجهتها منتجات مثل لوحة المفاتيح الفراشة وشريط Touch Bar في MacBook، يُظهر Vision Pro أنه حتى Apple ليست محصنة ضد مخاطر الإصدار الأول. هذه المشكلات الفنية، إلى جانب التكلفة العالية، قد تدفع المشترين المحتملين إلى التفكير مرتين، مفضلين انتظار إصدارات أكثر نضجًا. تحديات بيئة العمل والتوافق: بوزن يتراوح بين 600 و650 جرامًا، يشكل Vision Pro تحديًا بيئيًا كبيرًا، مبتعدًا عن سيناريو الارتداء طوال اليوم الذي أعلنته Apple.

تصميم الجهاز، الذي يشمل وحدات مستقلة وتشغيلًا مستقلاً، يعقد الجهود لتقليل وزنه، مما يجعل الاستخدام المطول غير مريح للعديد من المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، عدم توافق Vision Pro مع النظارات الطبية القياسية والحاجة إلى استخدام عدسات ZEISS المخصصة، والتي تم توثيق سياقها علنًا في متاجر التجزئة ويجب طلبها من Apple بتكلفة إضافية تتراوح بين 99 و149 دولارًا، يشكل عائقًا للمستخدمين الذين يحتاجون إلى تصحيح الرؤية. مشكلات البطارية والوظائف: توفر بطارية Vision Pro القابلة للإزالة، على الرغم من أنها تهدف إلى تخفيف وزن السماعة، حوالي ساعتين فقط من الاستخدام بشحنة كاملة، وهو غير كافٍ لأنشطة مثل مشاهدة فيلم كامل.

هذا العمر المحدود للبطارية، إلى جانب عدم إمكانية استبدال البطارية دون إيقاف تشغيل الجهاز، يعطل تجربة المستخدم بشكل كبير. علاوة على ذلك، فإن التكلفة الإضافية البالغة 199 دولارًا لبطارية احتياطية تزيد من النفقات الإجمالية لصيانة السماعة. دعم محدود لشاشات متعددة: على الرغم من تصميمه لتقديم تجربة غامرة متعددة الشاشات بدقة تصل إلى 4K، إلا أن Vision Pro مقيد بنطاق ترددي غير كافٍ يمنعه من دعم أجهزة الكمبيوتر المكتبية الافتراضية الموسعة. هذا القيد يقلل من فائدته للمحترفين الذين يعتمدون على شاشات متعددة لإنتاجيتهم، مما يقلل من جاذبيته كأداة مهنية.

نظام التطبيقات والآفاق المستقبلية: يعمل Vision Pro مع نظام visionOS الجديد، الذي يعاني حاليًا من نقص تطبيقات الطرف الثالث. هذا النقص يذكرنا بالأيام الأولى لمنتجات Apple الأخرى، مما قد يثبط حماس المطورين بسبب التكاليف المرتفعة للسماعة وجمهورها الأولي المحدود. على الرغم من أن Vision Pro يعلن عن عصر جديد في الحوسبة الشخصية، يدمج العديد من التقنيات المتطورة في جهاز محمول واحد، إلا أن قيوده الحالية وسعره المرتفع قد يثنيان عن التبني الجماعي. فقط المستقبل سيخبرنا ما إذا كانت Apple ستتمكن من حل هذه المشكلات في التحديثات القادمة وخفض السعر لجعله شراءً جذابًا للمستهلك العادي.

في الوقت الحالي، على الرغم من أن بعض المتحمسين لا يزالون يرون إمكانية الاحتفاظ بالمنتج، إلا أن الكثيرين يختارون إرجاع أجهزتهم بسبب عدم الراحة والوظائف المحدودة ونقص التطبيقات الرائدة، مما يشير إلى بداية صعبة لمغامرة Apple الطموحة في الواقع المختلط. مراجعات سلبية من مستخدمي Apple Vision Pro: وفقًا لبعض التقارير، بدأ عشاق Apple في إرجاع سماعات Vision Pro الخاصة بهم، مستشهدين بعدم الراحة والصداع وإجهاد العين كأسباب رئيسية. يبدو أن شهر العسل قد انتهى بالنسبة لبعض مشتري Apple Vision Pro. عندما تم إطلاق Apple Vision Pro في 2 فبراير، اصطف المعجبون المحتملون عند الفجر في متاجر Apple المحلية لتجربة سماعة الواقع المختلط.

انبهر العديد ممن جربوا الجهاز في البداية بقدرات الحوسبة المكانية. ومع ذلك، في الأيام الأخيرة، أعلن عدد متزايد من مستخدمي Vision Pro على وسائل التواصل الاجتماعي أنهم سيعيدون السماعة التي تبلغ قيمتها 3500 دولار، وهو قرار ليس من قبيل الصدفة. تسمح Apple بالإرجاع في غضون 14 يومًا من الشراء. غالبًا ما يُستشهد بالراحة كسبب للإرجاع. يبلغ المستخدمون أن السماعة تسبب الصداع ودوار الحركة. كما تم انتقاد وزن الجهاز وتصميمه الثقيل في الأمام. يعتقد Parker Ortolani، مدير المنتج في The Verge، أن استخدام الجهاز تسبب في انفجار الأوعية الدموية في عينيه، وهو شعور يشاركه مستخدم آخر على الأقل. تاريخيًا، أبلغ مستخدمو سماعات VR عن جفاف العين واحمرارها.

"على الرغم من أدائها المعجزي كما توقعت، فإن وزنها وتصميم حزامها يجعلانها غير مريحة جدًا للارتداء، حتى لفترات قصيرة. أريد استخدامها، لكني لا أجرؤ على ارتدائها"، قال Ortolani، معلنًا أيضًا عن قراره بإعادة الجهاز. "إنها باهظة الثمن وضخمة، ولا تتناسب مع الصداع المستمر وإجهاد العين الذي شعرت به." على الرغم من أدائها المعجزي كما توقعت، فإن وزنها وتصميم حزامها يجعلانها غير مريحة جدًا للارتداء، حتى لفترات قصيرة. أريد استخدامها، لكني لا أجرؤ على ارتدائها. Parker Ortolani، مدير المنتج في The Verge. ومع ذلك، فإن الأجهزة ليست المشكلة الوحيدة. شكوى شائعة أخرى هي أن Vision Pro لا يوفر إنتاجية كافية لسعره.

ذكر أحد المستخدمين على Threads أنه شعر بالدوار عند النظر إلى شاشة Figma، معلنًا أن الجهاز غير مناسب لعمله. وأشار مهندس آخر على منصة التواصل الاجتماعي X إلى أن تجربة البرمجة لم تقنعه وأن مشكلات التركيز تسببت في الصداع. "إذا لم أستخدمه لتحسين كفاءتي في العمل، ولم أستمتع باستخدامه للترفيه، ولم يكن هناك ألعاب كافية لألعبها، فلا أرى سببًا للاحتفاظ به"، كتب مستخدم على Reddit. بالنسبة لـ Carter Gibson، مدير إدارة المجتمع والمراقبة في Google، التفاصيل حاسمة. "تعدد المهام بين النوافذ صعب جدًا. Vision Pro ببساطة لا يدعم أنواعًا متعددة من الملفات.

كما أنني لا أفهم كيف من المفترض أن يكون إنشاء الشرائح في VP أسهل من استخدام الماوس ولوحة المفاتيح، حتى لو بدا الأمر وكأنه شيء من Minority Report"، علق Gibson في مناقشة على Threads. Collin Michael، الذي يعرف نفسه كمتحمس لـ Apple، يوافق. في فيديو على YouTube، شرح سبب إعادة Vision Pro، قائلاً: "وزن الجهاز عبء واضح. استخدام السماعة للمهام التي أقوم بها عادةً على iPhone أو Mac، مثل فتح متصفح Safari أو البحث عن سيارات مستعملة، يتضمن خطوات إضافية لا تستحق العناء ببساطة." ذكر بعض مستخدمي Reddit الذين أكدوا أنهم يريدون إعادة Vision Pro أيضًا عدم الراحة من ارتداء السماعة.

شكوى رئيسية أخرى أعرب عنها عملاء Vision Pro هي خيبة الأمل من جودة الصورة في السماعة. كتب Mesbahi على منصة X أن قدرة الجهاز على فرض التطبيقات الافتراضية فوق خط رؤية المستخدم لا تعمل بشكل جيد عند محاولة مراقبة البيئة المحيطة. في معظم ظروف الإضاءة، تظل رؤيته ضبابية عند النظر إلى الأشياء الحقيقية. "عند النظر إلى كمبيوتر أو iPhone، جودة الصورة ليست حادة بما يكفي لرؤية محتوى الشاشة. نفس الشيء ينطبق على قراءة النصوص الصغيرة في المستندات"، قال. تعدد المهام بين النوافذ صعب جدًا. Vision Pro ببساطة لا يدعم أنواعًا متعددة من الملفات.

كما أنني لا أفهم كيف من المفترض أن يكون إنشاء الشرائح في VP أسهل من استخدام الماوس ولوحة المفاتيح، حتى لو بدا الأمر وكأنه شيء من Minority Report. Carter Gibson، مدير إدارة المجتمع والمراقبة في Google. لاحظ Michael أنه كان عليه تدوير رأسه لرؤية العناصر المختلفة على الشاشة بسبب الحدود السوداء العريضة التي تشوش وتشوه رؤيته بنسبة 10% إلى 20%. وبالمثل، عندما قام بإسقاط MacBook الخاص به على السماعة، قال إن الأيقونات في أسفل شاشة الكمبيوتر المحمول كانت صعبة التعرف عليها. بعض العملاء ببساطة يرون أن Vision Pro لا يقدم تجربة فريدة كافية لتبرير سعره المرتفع، على الرغم من أن Apple طورت أكثر من 600 تطبيق جديد له.

قال YouTuber Kane Sutter في مدونته: "لا توجد تجارب متنوعة كافية ومحتوى متنوع كافٍ لتبرير استخدامه حوالي ساعتين في الأسبوع، وأعتقد أنك بحاجة إلى إثبات أنه من المعقول شراؤه بهذا السعر." شرح الفيديو أسبابه لإعادته. يعترف البعض بأنهم اشتروا المنتج بقصد إعادته فقط لاختبار وظائفه. "إذا كانت Apple تعتقد أنني على استعداد لإنفاق 4000 دولار على هذا، فهم مجانين"، قال Matt Schneider، أحد عملاء Vision Pro، الذي يحب استخدامه لتصفح Instagram ومشاهدة YouTube. لم ترد Apple فورًا على الانتقادات. كما لم تحدد عملاق التكنولوجيا عدد الوحدات التي تم إرجاعها.

على الرغم من انتقادات Mesbahi وMichael وSutter، الذين يخططون لإعادة سماعاتهم، إلا أنهم لا يزالون يعبرون عن حماسهم لرؤية Apple المستقبلية والميزات المتطورة للسماعة. يشيرون إلى أنه بمجرد تحقيق التقدم التكنولوجي، سيكونون على استعداد لإعادة النظر في قرارهم.