Кратко

  • Как избавиться от запрета на работу, если приговор, на котором он основан, уже отменён? В деле Christian Bittar понадобились два решения: суда и FCA. Между окончательным запретом и его отзывом прошло восемь лет.
  • Теперь FCA сняла четыре запрета. Это убирает определённые ограничения на работу, но не возвращает автоматически должность и не означает выплаты компенсации.

Из двух препятствий осталось одно

Можно договориться о работе с работодателем, но не о том, чтобы не соблюдать профессиональный запрет. Для Christian Bittar вопрос состоял именно в разрешённой деятельности: решение FCA ограничивало её независимо от чьего-либо желания нанять его. Это не рассказ о конкретном несостоявшемся найме — такого эпизода в документах нет. Это то, что отличает запрет от денежного взыскания.

В первоначальном решении FCA были и штраф в 6,5 млн фунтов, и запрет. Bittar оспорил это решение в Upper Tribunal. Как сообщает FCA в публикации 2018 года, стороны договорились завершить дело без финансовой санкции. Распоряжение от 14 сентября закрепило соглашение, а в остальном отклонило обращение. Запрет стал окончательным.

Так Bittar добился результата в одной части спора, но не в другой. Ограничение профессиональной деятельности действовало ещё восемь лет. Не крупная сумма из старого сообщения, а эта остававшаяся мера связывает решение 2018 года с нынешним разворотом.

Чтобы изменился второй результат, должна была исчезнуть его основа — обвинительный приговор. Путь к этому начался с других подсудимых и вопроса, который их присяжные не получили возможности рассмотреть как следует.

Вопрос, который нельзя было решить за присяжных

В июле 2025 года Supreme Court отменил приговоры Tom Hayes и Carlo Palombo. Их дела касались LIBOR и EURIBOR — процентных ориентиров для финансовых договоров. Банки подавали оценки ставок. Суд выяснял, были ли эти оценки честными.

Можно ли хотеть выгоды от определённой ставки и всё же честно оценивать её уровень? Суд постановил, что коммерческий мотив мог свидетельствовать против обвиняемого, но не давал автоматического ответа по закону. Отражала ли цифра действительное мнение банка, должны были решать присяжные.

Неверные указания судей не дали присяжным должным образом рассмотреть этот довод защиты. Поэтому приговоры не устояли. При этом Supreme Court счёл доказательства достаточными для возможного обвинительного вердикта при правильных указаниях. Он исправил ошибку суда, а не объявил безупречным любое действие подсудимых.

FCA отреагировала уже 25 июля 2025 года: запрет Palombo был отозван, а разбирательство против Hayes прекращено. Hayes к тому моменту оспорил решение регулятора в Upper Tribunal, поэтому его дело находилось на другой стадии.

Решение Supreme Court открыло путь и другим делам. Criminal Cases Review Commission направила ещё пять в суд в январе 2026 года. 7 октября Court of Appeal отменил приговоры Jonathan Mathew, Jay Merchant, Alex Pabon, Philippe Moryoussef и Colin Bermingham. Комиссия направляла дела на пересмотр; отменял приговоры суд.

Второе препятствие исчезает

Bittar не входил в эту пятёрку: он признал вину, а не был осуждён присяжными. Его отдельная жалоба завершилась отменой приговора 9 октября. Serious Fraud Office не возражало против пяти жалоб после суда присяжных, но в случае Bittar выступало за другой исход. После решения оно заявило, что уважает его.

Через неделю, 16 октября, FCA сняла запреты с Bittar, Colin Bermingham, Philippe Moryoussef и Jonathan Mathew. Это четыре человека, а не та же пятёрка, чьи жалобы удовлетворили 7 октября. Причина, названная регулятором: приговоры, на которые он опирался, больше не действовали.

Регулятор также убрал из своих каналов итоговые уведомления, Final Notices, и исключил дальнейшие меры против четырёх людей по этому вопросу. Теперь изменились оба результата — уголовный и регуляторный.

Нынешнее сообщение не объявляет ложными все обвинения по всем таким делам и не предлагает новой оценки отдельных регуляторных доказательств. Оно отвечает на более конкретный вопрос: остаются ли в силе четыре запрета? Больше нет.

Решение не возвращает Bittar восемь прошедших лет и не рассказывает, чем он занимался за это время. Оно не подтверждает нового найма или компенсации. Но ту часть ограничения, с которой он остался в 2018 году, FCA наконец убрала. Возможность работать без этого конкретного запрета — не обещание благополучного финала. Это точно установленное изменение в его положении.