Summary

  • В письме от 30 октября сотрудники CRTC указали на непоследовательные изъятия в материалах дела Videotron и SaskTel: одни и те же сведения в разных документах видны и скрыты.
  • На обсуждение вынесено раскрытие самого факта и результата переговоров, арбитража или соглашений, если такие сведения есть в деле. Конкретные суммы и условия предлагается сохранить закрытыми.
  • Ответы сторон принимаются до 13 ноября. Письмо не решает вопрос о раскрытии, допустимости материалов или предполагаемом предпочтении.

Чёрная полоса на странице способна скрыть цену. В этом деле она закрыла даже обычные заголовки и вводные фразы.

Сотрудники Канадской комиссии по радио, телевидению и телекоммуникациям, CRTC, сравнили публичные и конфиденциальные версии заявлений по делу об оптовом роуминге. Результат сравнения стал темой письма от 30 октября: сведения закрывались непоследовательно, и стороны должны объяснить почему.

Quebecor Media Inc. подала заявление от имени Videotron Ltd. 11 июня. Компания утверждает, что Saskatchewan Telecommunications, или SaskTel, предоставила необоснованное предпочтение при оптовом роуминге, и просит изменить регулирование в провинции, включая участие в арбитраже окончательных предложений.

SaskTel заявила, что без процессуальных указаний не может содержательно ответить на некоторые засекреченные материалы Videotron. В июле CRTC продлила сроки подачи документов. Это история заявлений и процедуры, а не установленного нарушения.

Регулятор проводит границу по содержанию, а не по толщине маркера. Он спрашивает, следует ли открыть сведения о наличии переговоров по лицензии ISED, арбитража по её правилам, их результате, а также о сторонах и сроке соглашений о роуминге — при условии, что всё это есть в материалах. Денежные присуждения, тарифы и конкретные договорные условия исключены из предлагаемого раскрытия. Сам факт использования процедуры может быть общественно значимым без публикации коммерческой цифры.

К 13 ноября компании могут представить конкретный и прямой вред от раскрытия и сопоставить его с общественным интересом. Спорные сведения до решения CRTC останутся конфиденциальными.

Допустимость отдельных материалов комиссия рассмотрит позднее, а жалобу по существу — отдельно.

Sources