Кратко

Разрешение должно дойти до трёх читателей

Автор может заранее разрешить повторное использование работы. Если желающим всё равно приходится разыскивать правообладателя и спрашивать то же самое, обещанная экономия не возникает. В сообщении о запуске Creative Commons распределила работу: Commons Deed объяснял условия обычными словами, Legal Code содержал действующий юридический текст, Digital Code сообщал программам, к какому произведению относятся условия. Цифровой слой задумывался как средство поиска уже принятого автором решения.

Описание слоёв на сайте организации называет юридический текст действующим. Машиночитаемая метка служит указателем: какое произведение помечено, какая лицензия применена, где взять сведения для указания авторства. Человек видит значок возле работы; программа требует надёжной связи между значком и объектом.

Первый способ построить эту связь обернулся неудобной работой. Авторы ccREL вспоминали, как генератор выдавал издателям RDF/XML для вставки в комментарий HTML. Программа могла просмотреть исходный текст и прочитать данные. Но ей нужно было найти комментарий, разобрать его и определить, к какой видимой части страницы он относится. Авторы признали, что тяжесть решения была ясна уже тогда. RDF/XML оставался доступным стандартным синтаксисом RDF, а общая технология соединения структурированных данных с видимым HTML ещё не сложилась.

Спрятанная метка выставила счёт разработчикам

Когда страницы с лицензиями размножились, стоимость поиска выросла. Работа 2008 года описывает миллионы страниц с лицензиями и метаданными, но отсутствие единообразного, расширяемого способа извлекать свойства. Инструменты полагались на собственные приёмы. Посетителю условия казались очевидными; программе приходилось заново угадывать, где комментарий и какой работе он принадлежит.

ccREL переделала договор между издателем и читателем данных. Она описала расширяемые RDF-свойства работы и лицензии, не привязав модель к одной записи. Путь извлечения должен быть доступен для обнаружения. В качестве обычных способов документ рекомендовал RDFa для HTML-страниц и XMP для отдельных медиафайлов. В примере ссылка на лицензию и указание авторства связаны с видимыми элементами. Рекомендация W3C по RDFa 2008 года дала этому способу контекст стандарта.

Менялась оболочка данных, а не само раннее разрешение. Документ ccREL прямо заменял прежние рекомендации по выражению лицензионных метаданных и указывал, что лицензии первого поколения по-прежнему можно понимать через новую модель свойств. Издателю стало легче указать нужный объект; разработчику — читать общие отношения вместо набора особых случаев.

Надпись сообщает права, но не запирает файл

В пояснении 2009 года Creative Commons отделила выражение прав через ccREL от наблюдения за использованием и технических запретов. Юридический текст несёт условия; цифровой слой делает их обнаруживаемыми. Более ясная метка снижает цену поиска разрешённого применения.

Движение от 2002 к 2008 году видно в маленькой детали веб-страницы. Сначала машиночитаемая карточка лежала под складкой комментария. Позже ccREL вывела связь произведения, лицензии и авторства на более ясную поверхность. Выбор оставался за правообладателем; изменилась стоимость его обнаружения.