Resumo
- O material de OCLC de 2005 informa que quase uma em oito mensagens pelo formulário Comments era uma consulta de referência.
- O piloto iniciado em junho levava usuários a formulários de bibliotecas próximas e entregava as perguntas QuestionPoint à fila Ask já existente.
A placa dizia comentários. O público trouxe dúvidas de pesquisa. Na internet, um campo em branco às vezes recebe uma promoção que ninguém planejou.
Foi o que ocorreu no Open WorldCat. O folheto de OCLC de 2005 registrava que quase uma em oito mensagens enviadas pelo formulário Comments era uma consulta de referência. Antes do novo piloto, a 24/7 Reference Cooperative e o Information Center de OCLC forneciam respostas. A caixa tinha aparência de feedback e rotina de balcão.
O livro apareceu na busca. A pergunta veio junto
O Open WorldCat aproximava os acervos do caminho habitual de quem pesquisava na web. No boletim do fim de 2004, OCLC contou que uma seleção de registros bibliográficos abreviados passara a aparecer pelo Google em 2003 e, depois, pelo Yahoo. Os links encaminhavam às páginas e aos catálogos das bibliotecas. Em novembro de 2004, o Google Scholar também oferecia uma passagem para “Find in a Library”.
Assim, alguém podia descobrir um livro numa busca comum e localizar uma biblioteca próxima que o tivesse. Só que encontrar a obra costuma abrir novas questões. Um registro bibliográfico informa bastante; sua disposição para uma conversa é limitada.
Os bibliotecários já tinham um sistema de colaboração. A Library of Congress anunciou o QuestionPoint em junho de 2002, desenvolvido em conjunto com OCLC. Pelo site da biblioteca, o leitor enviava uma pergunta, respondida pela equipe local ou encaminhada a outra instituição participante. As bibliotecas assinavam o serviço, gratuito para os leitores.
O trabalho de 2005 era ligar essa capacidade ao percurso de quem vinha de fora.
O ponto de interrogação ganhou destinatário
O piloto Open WorldCat Reference Services começou em 20 de junho de 2005. O folheto explicava o caminho: chegar de uma busca em site parceiro, informar um código postal ou outra referência geográfica e consultar a lista de bibliotecas próximas com o item. As que ofereciam referência on-line exibiam um ícone de interrogação.
O clique abria o formulário da biblioteca ou um formulário padrão. Nas instituições com QuestionPoint, a pergunta aparecia na fila Ask que a equipe já usava, como uma solicitação recebida pelo próprio site. Bibliotecas com outras plataformas recebiam as consultas pelos links que haviam fornecido.
Esse destino era a peça discreta do serviço. O usuário entrava por uma porta nova; o profissional recebia a tarefa no lugar conhecido. A circulação da web desembocava numa fila de gente que precisava trabalhar.
As bibliotecas podiam controlar a participação nas configurações administrativas do QuestionPoint. Para perguntas difíceis, OCLC recomendava recorrer ao Global Reference Network. A abertura de um guichê vinha acompanhada de uma decisão local sobre atendimento e encaminhamento.
O piloto pretendia verificar se esse acesso aumentaria o uso dos serviços de referência on-line. O folheto preservado conta o plano e o mecanismo. Eles mostram como a descoberta de acervos criava uma necessidade muito humana: depois de achar a biblioteca, o leitor queria fazer uma pergunta a alguém.
Briefing para membros
Contexto aprofundado do perfil
Faça login com o nível de assinatura correto para desbloquear o briefing completo e as notas das fontes.
Apenas para Strategic Circle
Strategic Circle
Aberto a todos os leitores. Desbloqueie Briefings de perfil após se inscrever e fazer login.
Junte-se ao Strategic CircleSomente para Leadership Alliance
Leadership Alliance
Para proprietários e gestores qualificados de ativos de PI; faça login para desbloquear os briefings da Leadership Alliance.
Junte-se ao Leadership Alliance





