• 米国における近隣データセンターへの反対は1月の28％から41％に上昇し、支持は37％から24％に低下した。

• 反対はハリス有権者の間で最も急激に上昇し、トランプ有権者の間でも支持が弱まった。


事実

Public First が POLITICO のために実施した7月の世論調査では、近隣のデータセンタープロジェクトへの反対が1月以降上昇していることが判明した。回答者の41％が自宅から3マイル以内のデータセンターに反対すると答え、24％が支持すると答えた。1月には、28％が反対、37％が賛成だった。この変化は、2024年大統領選挙で Kamala Harris を支持した有権者の間で最も大きかった。そのグループの反対は33％から53％に上昇し、支持は36％から22％に減少した。Trump 有権者も支持を弱めた。支持は1月の45％から7月には34％に低下し、反対は26％から33％に上昇した。

データセンタープロジェクトは、電力コスト、水使用、土地、税制優遇措置、大規模開発の承認における地方当局の役割などについて厳しい監視に直面している。POLITICO が特定した69の競争力のある下院選挙区のうち40の選挙区で200以上のデータセンタープロジェクトが計画中または建設中であり、この問題は選挙を前に政治的な重要性を増している。

評価

反対の高まりにより、地域の承認を得ることが難しくなるはずだ。土地と需要が整っている場合でも、プロジェクトは依然として計画当局、公益事業者、選出された役人に依存している。開発業者は、プロジェクトが最終承認に達する前に、支援インフラの費用を誰が負担するか、地域への影響をどのように管理するかを示す必要がある。

この世論調査は、反対がすでにプロジェクトを遅らせたことを示すものではない。しかし、候補者や地方当局がプロジェクト条件（送電網アップグレード費用、水の要件、税制上の取扱い、地域社会への利益）を精査する理由を増やしている。各プロジェクトの影響は、地域の承認プロセスとそれに付随する条件に依存する。

BTW 読者にとって、開発業者は、地域社会がプロジェクトのインフラ費用や運営効果の不均衡な負担を負わないことを証明するというより大きなプレッシャーに直面している。彼らは、費用、資源使用、地域社会への影響についてより明確な詳細を添えて、その証拠をより早く提供する必要がある。

注目点

候補者や地方自治体が、送電網アップグレード費用、水使用、税制優遇措置に厳しい制限を課すべきかどうかについて、具体的なルールを提案するかどうかに注目すべきである。計画中のデータセンターがある地域の進展は、変化する世論がプロジェクト条件を再形成し始めているかどうかを示すだろう。