• La oposición en EE. UU. a centros de datos cercanos aumentó al 41% desde el 28% en enero, mientras que el apoyo cayó al 24% desde el 37%
• La oposición aumentó más marcadamente entre los votantes de Harris, mientras que el apoyo también se debilitó entre los votantes de Trump
Los hechos
La encuesta de julio de Public First para POLITICO encontró que la oposición a proyectos de centros de datos cercanos había aumentado desde enero. El 41% de los encuestados dijo que se opondría a un centro de datos a menos de tres millas de su hogar, mientras que el 24% lo apoyaría. En enero, el 28% se oponía y el 37% estaba a favor. El cambio fue mayor entre los votantes que respaldaron a Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024. La oposición en ese grupo aumentó del 33% al 53%, mientras que el apoyo cayó del 36% al 22%. Los votantes de Trump también se volvieron menos favorables.
El apoyo cayó del 45% en enero al 34% en julio, mientras que la oposición aumentó del 26% al 33%.
Estos hallazgos se producen cuando los proyectos de centros de datos enfrentan un mayor escrutinio en cuanto a costos de electricidad, uso del agua, terreno, incentivos fiscales y el papel de las autoridades locales en la aprobación de grandes desarrollos. Más de 200 proyectos de centros de datos están planificados o en construcción en 40 de los 69 distritos congresionales competitivos identificados por POLITICO, lo que otorga al tema una mayor relevancia política de cara a las elecciones.
La evaluación
El aumento de la oposición debería dificultar la obtención de aprobaciones locales. Incluso donde el terreno y la demanda existen, los proyectos aún dependen de las autoridades de planificación, servicios públicos y funcionarios electos. Los desarrolladores deberán demostrar quién paga por la infraestructura de apoyo y cómo se gestionarán los efectos locales antes de que un proyecto reciba la aprobación final.
La encuesta no muestra que la oposición haya retrasado ya algún proyecto. Pero brinda a los candidatos y funcionarios locales más razones para examinar los términos del proyecto: costos de mejora de la red, requisitos de agua, tratamiento fiscal, beneficios comunitarios. El impacto de cada proyecto dependerá del proceso de aprobación local y de las condiciones que se le impongan.
Para los lectores de BTW, los desarrolladores enfrentan una mayor presión para demostrar que las comunidades locales no asumirán una parte desproporcionada de los costos de infraestructura y los efectos operativos de un proyecto. Deberán proporcionar esa evidencia antes, con detalles más claros sobre costos, uso de recursos e impacto comunitario.
Qué observar
Observe si los candidatos y las autoridades locales proponen normas específicas sobre los costos de mejora de la red, el uso del agua y si los incentivos fiscales deberían enfrentar límites más estrictos. El progreso en áreas con centros de datos planificados mostraría si la opinión pública cambiante está comenzando a redefinir los términos de los proyectos.