- 最高裁判所の差し止め命令により、選挙が近づく中、AFRINIC のガバナンス危機が深刻化している
- ICANN が行政側に同調していることで、司法権の弱体化に対する懸念が高まっている
最高裁判所、ガバナンス崩壊の中、調査を差し止め
モーリシャス最高裁判所は最近、ニコラス・オサン＝ベルポー判事が主導するAFRINICに関する調査を差し止めた。これにより、機能する理事会も CEO も不在のままとなったガバナンス不全の深刻さが増している。この差し止め命令は、一連の係争中の出来事を受けたものであり、特に 6 月 23 日の選挙が代理投票をめぐる争いにより無効とされ、数百の有効票が除外され、レジストリのプロセスへの信頼がさらに損なわれたことが背景にある。
この介入は、モーリシャスの司法と行政の間の深い亀裂を明らかにした。ICANN は、AFRINIC の行政寄りの指導部を支持することで、裁判所に対して政府側に立っているように見え、批判派はこの決定が司法の独立の原則を損なうと指摘する。外部の監視機関もまた、この姿勢がアフリカのボトムアップ型インターネット運営・政策モデルを弱める可能性があるとの懸念を表明している。
関連記事：Cloud Innovation、AFRINIC の解散を要求、「不可能な」選挙基準の後
関連記事：スクープ：AFRINIC の訴訟から実際に利益を得ていた者を明らかにする書簡
機能不全のレジストリから憲法上の転換点へ
AFRINIC のガバナンスは長年にわたり混乱していたが、今回の危機はより深刻な憲法上の断絶を示している。レジストリが適用可能な基準で民主的な選挙を実施できなかったことで、解散が公然と議論されるまで信頼が損なわれた。AFRINIC の第 3 位のメンバーである Cloud Innovation は、ICANN と NRO に対し、アフリカの IP リソースを守るために直ちに新しい地域インターネットレジストリを任命するよう求めた。
この紛争はもはや技術的なガバナンスの問題にとどまらず、法の支配が政治的干渉に耐えられるかどうかの試金石となっている。国際的なインターネット組織が国の最高裁判所の決定を覆すと見なされれば、この前例は世界的なインターネット運営・政策を再構築し、司法権を弱めて行政や企業の利益に有利に働く可能性がある。