• アルバータ州 NDP は、共通の公益基準に基づいて事業を評価するまで、新たな AI データセンターの承認を直ちに一時停止するよう求めている
  • この提案は政府方針ではなく、立地、水、公益料金、雇用、原状回復、データ主権、地域社会との協議を含む、より広範な事業審査を追加するものだ

事実

Alberta New Democratic Party は、州が影響評価の枠組みを整備するまで、新たな AI データセンターの承認を直ちに一時停止するよう求めた。7項目の提案では、開発事業者に対し、恒久雇用、事業の立地と離隔距離、淡水使用、公益料金と排出量、用地の原状回復、プライバシーとデータ主権、近隣地域との協議への対応を求める。

今回の要求は、NDP がデータセンター開発を巡って実施した一連の協議を受けたものだ。現時点では政府の決定ではなく野党の提案であり、アルバータ州の既存の承認手続きを通じて事業が進むことを止めるものではない。Danielle Smith 州首相率いる United Conservative 政権も独自に公聴を実施しており、離隔距離に関する規則を含む追加指針を検討しているとしている。

この議論の直前には、Alberta Utilities Commission が8月17日、周辺住宅に近すぎることを理由に、オールズで Synapse Real Estate が提案した1.4 GW のガス火力発電所を却下している。この判断の対象は提案された発電所であり、データセンター自体ではない。

分析

NDP の提案は、現在は異なる手続きで扱われている複数の論点を、データセンター事業の初期段階でまとめて検討するものだ。開発事業者は、事業が電力、環境、自治体の各審査を進む中で個別に問題へ対応するのではなく、承認前に離隔距離、水需要、電力費用、恒久雇用、最終的な用地の原状回復について説明することを求められる可能性がある。

オールズでの判断は、審査の順序が重要になり得る理由を示している。Synapse の発電計画は AUC の公益審査に進んだ後、規制当局によって立地が却下された。立地要件について早期に合意していれば、開発事業者が特定の電力構成や用地構成に依存する前に、この種の対立が明らかになる可能性がある。ただし NDP は、単一の評価を、開発の各部分をすでに所管している当局の権限とどのように整合させるかを説明していない。

BTW の読者にとって、この提案が重要になるのは、アルバータ州がこれらの個別論点を共通の事業審査手続きにまとめる場合だ。政府がそのような変更を採用するまでは、7項目の構想は新たな承認要件ではなく、野党の提案にとどまる。

注目点

残る協議の終了後にアルバータ州政府がどのように対応するか、特に離隔距離に関する指針の公表や、事業の情報開示要件の変更に注目する必要がある。正式な影響評価を導入する場合、誰が実施するのか、どの事業を対象とするのか、すでに計画段階にある開発をどう扱うのかを定める必要がある。こうした詳細により、現在の議論が承認前に開発事業者がたどる手続きを実際に変えるかどうかが明らかになる。