Summary

  • En 2023, Robert Kisteleki a proposé de préserver autant d’historique RIPE Atlas et RIS que les finances le permettent, avec un accès potentiellement plus lent aux résultats anciens ou peu demandés.
  • La proposition garde les résultats accessibles, envisage des protocoles et délais distincts selon l’âge des données, encourage les requêtes authentifiées et garantit au propriétaire au moins un mois d’accès à ses mesures Atlas non publiques.

Une archive n’est pas un entrepôt sans facture

La mesure arrive avec une date, puis les suivantes s’empilent. Robert Kisteleki connaît cette accumulation de l’intérieur : il a contribué à lancer RIPE Atlas et RIPEstat et a dirigé la recherche et développement du RIPE NCC. En novembre 2023, avec Paul de Weerd, il a posé une question peu héroïque et très réelle : faut-il ouvrir aussi vite un résultat produit hier et un fichier vieux de quinze ans ?

Leur texte sur la conservation établissait d’abord l’échelle. RIS collecte les vues de routage depuis 1999, Atlas les mesures actives depuis 2010. Fin 2023, Atlas produisait environ 15 000 résultats par seconde, soit 1,3 milliard par jour. Plus de 90 % des mesures étaient ponctuelles, tandis que les mesures continues fournissaient la majorité des résultats. Ces deux usages imposent des rythmes différents : l’exploitant traque un incident récent ; le chercheur remonte une série longue.

À la même date, les fichiers compressés de RIS pesaient environ 50 To, dont 80 % issus des cinq dernières années. Les représentations utilisées pour RIPEstat occupaient environ 800 To. Ce sont deux postes distincts, pas un chiffre à additionner à la légère. L’idée de Kisteleki était de conserver autant d’histoire que possible à un coût soutenable, en adaptant le protocole et l’objectif de délai d’accès à l’âge et à la fréquence de consultation. Les vieux résultats pourraient quitter l’API d’origine ou arriver plus lentement. Atlas et RIS pourraient appliquer des seuils différents.

Les requêtes authentifiées seraient encouragées ; les transferts anonymes pourraient partager une limite collective. Le propriétaire d’une mesure Atlas non publique aurait accès à son résultat au moins un mois.

Le mot décisif est délai. Une archive ouverte dont il faut plusieurs heures pour tirer une trace n’a pas la même utilité pendant une panne qu’un jeu de données immédiatement disponible. Kisteleki a inscrit ce choix dans des principes à discuter, sans fixer alors un seuil universel ni un délai chiffré. Ses diapositives de RIPE 87 mettent sur la même table la valeur de l’historique et son coût. Dans une conclusion publiée sur la liste RIPE en mai 2024, l’équipe signale un retour limité et annonce mettre en œuvre des fonctions de stockage et d’accès suivant ces principes.

Voilà un portrait rare d’un bâtisseur d’outils : Kisteleki s’intéresse à la seconde où l’utilisateur reçoit une donnée vieille de dix ans. Une archive immense reste publique à travers ses portes, ses horaires et la personne qui règle l’horloge.

Sources RIPE