Summary

  • En 2023 Robert Kisteleki propuso conservar tanto historial de RIPE Atlas y RIS como fuera financieramente sostenible, con niveles de acceso posiblemente más lentos para los datos antiguos o poco consultados.
  • El plan mantenía los resultados disponibles, permitía distintos protocolos y plazos de acceso, favorecía solicitudes autenticadas y reservaba al dueño al menos un mes de acceso a mediciones Atlas no públicas.

Una memoria con factura de electricidad

A cada medición de red le acompaña una fecha. A RIPE Atlas le acompañan millones de fechas nuevas al día. Robert Kisteleki ayudó a impulsar Atlas y RIPEstat y dirigió durante años la investigación del RIPE NCC. En noviembre de 2023, junto con Paul de Weerd, planteó una pregunta que los archivos gigantes suelen aplazar: ¿tiene que salir a la misma velocidad un resultado de ayer y otro de hace una década?

La propuesta original explicaba el tamaño del problema. RIS recoge datos de rutas desde 1999 y Atlas mediciones activas desde 2010. A fines de 2023 Atlas producía unos 15.000 resultados por segundo, aproximadamente 1.300 millones al día. Más del 90 % de las mediciones se ejecutaban una sola vez; las mediciones continuas generaban la mayor parte de los resultados. El operador que busca una incidencia reciente y el investigador que reconstruye años de rutas entran por puertas con urgencias distintas.

Los volcados y actualizaciones comprimidos de RIS sumaban entonces unos 50 TB; el 80 % correspondía a los cinco años anteriores. Las formas de datos destinadas a RIPEstat ocupaban cerca de 800 TB. Son almacenes con funciones distintas. Kisteleki propuso preservar tanta historia como permitieran las finanzas, adaptando el protocolo y el objetivo de tiempo de acceso a la edad y demanda del dato. Un resultado antiguo podría pasar a otra vía de consulta o tardar más. Atlas y RIS tendrían cortes propios. La identificación del solicitante permitiría gestionar transferencias; el tráfico anónimo podría compartir un límite.

El dueño de una medición Atlas no pública conservaría al menos un mes de acceso.

La decisión más interesante cabía en un cronómetro. Tener un fichero archivado sirve de poco si la ruta para encontrarlo cambia sin aviso en mitad de una investigación. Kisteleki propuso principios de acceso escalonado; no fijó un corte universal ni prometió una cifra concreta de espera. Sus diapositivas de RIPE 87 pusieron valor histórico y coste en la misma conversación. Una conclusión distribuida por la lista de RIPE en mayo de 2024 reconoció que hubo pocas respuestas y afirmó que el equipo estaba implantando almacenamiento y acceso conforme a esos principios.

Kisteleki aparece aquí como un guardián práctico de la memoria de la red. Guardar los datos es el primer compromiso; mostrar cuánto tardan en volver es la parte que convierte el compromiso en una herramienta.

Fuentes originales de RIPE