Résumé

  • RFC 1142 reproduisait un projet ISO et précisait lui-même qu’il ne s’agissait pas d’une norme Internet.
  • RFC 7142 a ensuite indiqué que le projet différait sensiblement des éditions définitives d’ISO/IEC 10589 et avait été cité à leur place.

En février 1990, RFC 1142 a mis le texte de routage OSI IS-IS à la portée du lectorat Internet. Son paragraphe de statut disait qu’il reproduisait ISO DP 10589 au service de la communauté Internet, puis précisait : « This is not an Internet standard. » La couverture porte toutefois la mention ISO/IEC DIS 10589. Le document conserve donc deux désignations d’étape — DP dans le texte, DIS sur la couverture — qu’il ne faut pas harmoniser rétrospectivement. RFC 1142

Cette disponibilité a créé une frontière de version. Publié en 2014, RFC 7142 affirme que le projet ISO reproduit différait de façon importante d’ISO/IEC 10589:1992, puis de sa deuxième édition de 2002. Le mémo explique aussi que RFC 1142 avait été cité sans que les lecteurs s’en rendent compte à la place d’ISO/IEC 10589. Il n’apporte ni décompte des citations erronées ni comparaison article par article. La preuve établit donc un avertissement documentaire, pas l’usage du mauvais texte par un routeur donné. RFC 7142

Trois étiquettes répondent à trois questions. « RFC » désigne une publication de la série RFC ; « pas une norme Internet » décrit le statut que RFC 1142 s’attribuait ; « Historic » est le classement ultérieur affiché par l’IETF Datatracker. Aucune ne prouve à elle seule quelle édition un opérateur a mise en œuvre. RFC 7142 orientait alors les lecteurs vers la deuxième édition d’ISO/IEC 10589, sans déclarer IS-IS obsolète. RFC 1195 avait séparément étendu IS-IS aux environnements TCP/IP et doubles.RFC 1142, RFC 7142, Datatracker : RFC 1142, RFC 1195

La correction a réorienté les références, sans supprimer l’archive. RFC 1142 reste consultable ; RFC 7142 le marque comme remplacé et d’intérêt historique. Un projet doté d’une identité de publication stable peut ainsi continuer à circuler après correction : les métadonnées orientent les citations futures, mais n’effacent pas l’ancienne version du dossier.

Sources : RFC 1142 · RFC 7142 · notice de RFC 1142 · notice de RFC 7142 · Datatracker RFC 1142 · historique du projet de reclassement · RFC 1195