요약

  • RFC 1142는 ISO 초안의 재간행물이었으며 인터넷 표준이 아니었습니다. 문서 자체의 전문이 그렇게 명시하고 있습니다.
  • RFC 7142는 이후 그 초안이 최종 확정된 ISO/IEC 10589 판들과 큰 차이가 있었으며, 그 자리에서 인용되어 왔다고 밝혔습니다.

1990년 2월, RFC 1142는 인터넷 독자들에게 OSI IS-IS 라우팅 문서를 손쉽게 구할 수 있는 사본으로 제공했습니다. 상태 단락은 이 문서를 "인터넷 커뮤니티에 대한 서비스"로서 ISO DP 10589의 재간행물이라고 서술하고, "이는 인터넷 표준이 아니다"라고 명시했습니다. 그러나 표지는 출처를 ISO/IEC DIS 10589로 표기합니다. 따라서 기록 자체가 하나의 깔끔한 단일 표기 대신 두 단계 명칭, 즉 설명 단락의 DP와 표지의 DIS를 함께 지니고 있습니다.RFC 1142

이 사본의 편의성에는 판본 경계가 따랐습니다. 2014년에 발표된 RFC 7142는 재간행된 ISO Draft Proposal이 최종 확정된 ISO/IEC 10589:1992 및 2002년 제2판과 상당수의 중요한 측면에서 차이가 있었다고 설명합니다. 또한 RFC 1142가 ISO/IEC 10589 대신 "무심코 인용되거나 참조된" 사례가 있었다고 말합니다. 이는 후에 나온 메모가 문제를 서술한 내용일 뿐이며, 잘못된 인용의 건수나 조항별 비교를 제공하지는 않습니다. 이 기록은 특정 라우터가 잘못된 문서를 사용했다는 주장이 아니라 문서상의 경고를 뒷받침합니다.RFC 7142

이 구분이 중요한 이유는 세 가지 표기가 서로 다른 질문에 답하기 때문입니다. "RFC"는 RFC 시리즈의 출판물임을 식별합니다. "인터넷 표준 아님"은 RFC 1142 자체의 표준 지위를 서술합니다. "Historic"은 IETF Datatracker가 RFC 1142에 대해 보여주는 이후의 분류입니다. 어느 하나만으로 운영자가 어떤 사양을 구현했는지 알려주지는 않습니다. 2014년 RFC 7142는 독자들에게 ISO/IEC 10589 제2판을 규범적인 IS-IS 참고문헌으로 가리켰으며, 프로토콜 자체가 쓸모없어졌다고 말하지는 않았습니다. IS-IS는 별도로 RFC 1195를 통해 IP용으로 확장된 바 있습니다.RFC 1142 기록,RFC 7142 기록,Datatracker: RFC 1142,RFC 1195

이 수정은 삭제가 아니라 권위의 재지향이었습니다. RFC 1142는 여전히 열람 가능하며, RFC 7142는 이를 obsolete이자 역사적 관심사로 표시합니다. 독자들은 여전히 옛 사본을 검토할 수 있지만, 이를 최종 확정된 ISO 표준 대신 사용해서는 안 됩니다. 역사적으로 중요한 결과는 소박하지만 오래 지속됩니다. 초안이 자신만의 안정적인 출판 정체성을 갖게 되면, 이후의 정정은 기존 문서를 기록에서 제거하지 않고도 인용 방식을 바꿀 수 있습니다.

출처