Résumé

  • En 2008, la prop-053 de Rajesh Chharia a ramené le minimum d’attribution IPv4 d’APNIC de /21 à /22. La mesure a été appliquée en août ; le volet tarifaire initial a été retiré pendant la recherche du consensus.
  • En 2023, Chharia et Vivek Narayan ont proposé avec prop-152 un futur maximum de /24 pour les nouveaux comptes, une fois le stock disponible épuisé. Le texte n’a pas obtenu de consensus à APNIC 56 et a été abandonné en février 2024.

Un petit fournisseur d’accès indien avait un drôle de choix en 2008 : accepter un /21 de 2 048 adresses alors qu’un /22 de 1 024 lui suffisait, ou rester dehors. Dans la version finale de prop-053, Chharia liait cette taille minimale à la facture d’adhésion. Son exemple de l’époque affichait 3 169 dollars australiens par an. Obliger une petite entreprise à porter un manteau trop grand coûtait de l’argent et immobilisait des adresses.

La communauté a abaissé le plancher. L’historique officiel situe le consensus en février 2008 et l’application au 4 août. Le volet sur les frais a disparu du texte approuvé : la règle d’adresses a changé, pas un barème proposé. Chharia avait rendu audible une question élémentaire : pourquoi l’entrée devrait-elle commencer au-dessus des besoins réels ?

En 2023, le même homme revenait avec Vivek Narayan et une pénurie autrement avancée. Leur prop-152 gardait le plafond /23 en vigueur jusqu’à l’épuisement du stock alors disponible. Ensuite, les comptes entièrement nouveaux pourraient recevoir au plus /24, soit 256 adresses, tirées des réserves devenues distribuables. Les titulaires ayant déjà de l’IPv4 ne recevraient plus de complément. Le chiffre de stock et la prévision d’épuisement inscrits dans le document dataient de 2023.

Cette fois, il fallait réduire un plafond, pas un minimum. La logique avait pourtant la même cible : laisser une chance au petit entrant. La case des désavantages restait optimiste dans les deux textes. Le Secrétariat d’APNIC rappela que la liste d’attente annoncée par le nouveau projet existait déjà, et que des chiffres d’inventaire mouvants n’avaient pas leur place dans une règle durable.

Le rapport d’APNIC 56 classe prop-152 parmi les propositions renvoyées à la liste sans consensus. Les présidents l’ont abandonnée le 29 février 2024, selon le registre. Le premier coup de ciseaux avait ouvert la porte. Le second demandait combien de personnes pourraient encore la franchir.